Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-с/641/20/2026 Справа № 641/316/26
19 лютого 2026 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Зелінська І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Слобідським районним судом м. Харкова 27 січня 2026 року у цивільній справі №641/316/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 ,
27.01.2026 року Слобідським районним судом м. Харкова за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію у розмірі 22215, 24 грн, судовий збір у розмірі 332, 80 грн та витрати на отримання відомостей з ДРРП.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить суд скасувати вказаний вище судовий наказ. Посилається на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки ПрАТ «Харківенергозбут» не враховані всі платежі за період з 01.12.2024 року по 01.12.2025 року.
Перевіривши матеріали заяви, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.
Вирішуючи заяву про скасування судового наказу суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтею 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Вимогами п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ було видано Слобідським районним судом м. Харкова 27.01.2026 року, такий було доставлено до електронного кабінету «Електронний суд» боржника 28.01.2026 року, а заявник звернулась із заявою про скасування вказаного судового наказу 16.02.2026 року, тобто з порушенням, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України п'ятнадцятиденного строку.
При цьому, у порушення вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України боржник не долучила до заяви клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про скасування судового наказу.
Частиною 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно повернути без розгляду.
Керуючись ст. 170, 260, 261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Слобідським районним судом м. Харкова 27 січня 2026 року у цивільній справі №641/316/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя -І. В. Зелінська