1Справа № 195/93/26 2/335/1564/2026
20 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., ознайомившись із матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
16.02.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за підсудність із Томаківського районного суду Дніпропетровської області, надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід повернути до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки вона помилково направлена до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.
У позовній заяві позивач зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді № 2347995 від 17.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.04.1997 по теперішній час, адже в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості, щодо зняття відповідачки ОСОБА_1 з зазначеної у довідці адреси реєстрації.
Згідно відповіді № 2276448 від 27.01.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку внутрішньо переміщених осіб та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Дата зняття з обліку ВПО 05.02.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Направляючи дану справу за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області виходив із того, що місце проживання відповідачки, як внутрішньо переміщеної особи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Вознесенівського району міста Запоріжжя, проте суддею не було враховано, що відповідачку ОСОБА_1 було знято з обліку внутрішньо переміщених осіб 05.02.2025, а її місце проживання у встановленому законом порядку зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на яке поширюється територіальна юрисдикція Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
З огляду на викладені обставини, зазначена справа направлена до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя помилково.
На підставі частини дев'ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, оскільки дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за територіальною юрисдикцією і направлена до суду помилково, то вона підлягає передачі на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Цивільну справу № 195/93/26 (провадження № 2/335/1564/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя К. В. Гашук