Ухвала від 18.02.2026 по справі 623/1440/19

Справа №623/1440/19

Провадження № 6/638/111/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківській районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Міхайлової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія технофінанс» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум актив» заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія технофінанс» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити у названому виконавчому провадженні стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум актив» на його правонаступника - заявника.

Заяву обгруновано тим, що приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. здійснюються дії з примусового виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області щодо стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь стягувача - ТОВ «Преміум актив» заборгованості. Між ТОВ «Преміум актив» та ТОВ «Фінансова компанія технофінанс» було укладено договір факторінгу за яким права вимоги до боржника відступлено заявникові.

Особи, які беруть участь у справі: представники ТОВ «Фінансова компанія технофінанс», ТОВ «Преміум актив», Зозуля С.М., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія технофінанс» в заяві просив здійснити розгляд справи за його відсутності.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Ізюмським міськрайонним судом Харківської області рішенням від 30.05.2019 у справі № 623/1440/19 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізюм Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив", яке знаходиться за адресою: 49094, місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 66, заборгованість за договором №2590117749-035076 від 22.08.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, в розмірі 3683,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 987,78 грн., а всього 4671,48 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят одну грн. 48 коп.) на рах. № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 41797188, в АТ «АКБ «КОНКОРД», МФО 307350.

На виконання даного рішення видано виконавчий лист.

19.04.2021 приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. постановою відкрив виконавче провадження № 65190087 з виконання виконавчого листа № 623/1440/19, виданого 02.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив", код ЄДРПОУ 41797188, яке знаходиться за адресою: 49094, місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 66, заборгованість за договором №2590117749-035076 від 22.08.2028 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, в розмірі 3683,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 987,78 грн., а всього 4671,48 грн.

Враховуючи різні дати кредитного договору у судовому рішенні і постанові приватного виконавця, відсутності у справі копії виконавчого листа слід визнати явку представника заявника в судове засідання обов'язковою для надання пояснень з цього приводу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст. 10, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв. 09.03.2026.

Визнати обов'язковою явку представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія технофінанс».

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк

Попередній документ
134236258
Наступний документ
134236260
Інформація про рішення:
№ рішення: 134236259
№ справи: 623/1440/19
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 22.10.2025
Розклад засідань:
03.11.2025 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.11.2025 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.12.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.12.2025 09:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.02.2026 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.02.2026 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.03.2026 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2026 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова