Справа №: 391/267/20
провадження №: 1-кп/398/77/26
Іменем України
"20" лютого 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120180000240 від 01 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120180000240 від 01 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120180000240 від 01 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, оскільки обвинувачений 09 січня 2026 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 під час загальної мобілізації до лав ЗСУ та направлений на військову службу. Також просив суд провести розгляд цього клопотання без участі ОСОБА_5 , посилаючись на неможливість останнього прибути в судове засідання. Додатково зазначив, що позиція про зупинення судового провадження є узгодженою з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився.
Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе провести розгляд клопотання про зупинення провадження за відсутності обвинуваченого та проти задоволення його судом не заперечував.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан о 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.
Пунктом другим зазначеного Указу Президента України постановлено військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об'єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.
Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що військове формування це створена відповідно до законодавства України сукупність військових з'єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.
Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з'єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 85 від 09 січня 2026 року та додатку № 1 до нього ОСОБА_5 призваний та направлений для проходження військової служби у Збройних Силах України під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
На підставі зазначеного судом встановлено, що обвинувачений перебуває на військовій службі під час мобілізації, у зв'язку з чим не має можливості з об'єктивних причин виконувати встановлені законом процесуальні обов'язки та користуватися повною мірою процесуальними правами.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.
Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120180000240 від 01 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.
Суддя ОСОБА_1