Справа № 308/431/25
1-кп/308/261/26
20 лютого 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , захисників - адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023070000000298, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України,
встановив:
враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю, строком на 60 днів - до 19 квітня 2026 року включно, заборонивши обвинуваченому цілодобово залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю, строком на 60 днів - до 19 квітня 2026 року включно, заборонивши обвинуваченому цілодобово залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю, строком на 60 днів - до 19 квітня 2026 року включно, заборонивши обвинуваченому цілодобово залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Продовжити до 19 квітня 2026 року строк виконання покладених на обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 КПК України, згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2025 року, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Клопотання захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_18 про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_10 із цілодобового домашнього арешту із застосуванням засобу електронного контролю на домашній арешт в певний час доби - задовольнити.
Змінити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби строком на 60 днів - до 19 квітня 2026 року включно, заборонивши обвинуваченому залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати на виклики до суду на кожну вимогу;
- не залишати у період з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, житло за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу суду;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, окрім відвідування медичних закладів у м. Ужгороді;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади - ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в'їзд в Україну.
Змінити ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби строком на 60 днів - до 19 квітня 2026 року включно, заборонивши обвинуваченому залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_4 , з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не залишати у період з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, житло за адресою: АДРЕСА_4 , без дозволу суду;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Попередити обвинувачених, що в разі невиконання покладених на них обов'язків, до них може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у вказаному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 23.02.2026 о 10 год. 40 хв.
Суддя ОСОБА_1