Справа № 344/2848/26
Провадження № 1-кс/344/1470/26
18 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу, -
в клопотанні вказано «…Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025096010000478 від 23.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. 21 листопада 2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться в протоколі допиту потерпілого, протоколі допиту свідка, протоколах пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколі слідчого експерименту, протоколі огляду відеозаписів та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження. 21 лютого 2026 року закінчується трьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно ще провести процесуальні і слідчі дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: -провести судово-психологічну експертизу по відеозапису показів ОСОБА_5 , висновок якої долучити до матеріалів кримінального провадження; -провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході досудового слідства; -повідомити всіх учасників про завершення досудового розслідування;-виконати вимоги ст.ст. 291, 293 КПК України - скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження. У зв'язку із вище наведеним ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 12025096010000478 до 21.04.2026 року. Крім того, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20.02.2026 року. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , належать до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі строком до чотирьох років. Обставини у вказаному кримінальному провадженні, з часу обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися, а встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились. Зокрема, залишається високим ризик, визначений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_4 усвідомлює неминучість покарання за вчинення інкримінованого йому злочину та з метою уникнення покарання може переховуватися від органу досудового розслідування. Крім того, про вказаний ризик свідчить і те, що ОСОБА_4 вже переховувався від органів досудового розслідування у іншому кримінальному провадженні.Не змінився та є високим ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, щодо можливості незаконно впливати на потерпілого та свідків. Оскільки останні безпосередньо не допитані в судовому засіданні, на яких з метою перешкодити з'являтися до суду або змінити показання може впливати підозрюваний ОСОБА_6 . Оскільки ОСОБА_4 ніде не працював, законним шляхом доходи не отримував, тому високим є ризик, зазначений в п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, щодо вчинення нового кримінального правопорушення, а також підозрюваний неодноразово притягався до кримінальної відповідальності.Враховуючи вищенаведені ризики, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не являється за можливе. Застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки не може запобігти зазначеним ризикам, оскільки до органів досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваного, покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов'язується, за необхідності, доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу вимогу…».
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, які в ньому наведені. Вказав на існування ризиків.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував задоволення клопотання.
Судом встановлено наступні обставини.
21 листопада 2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , належать до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі строком до чотирьох років.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 19.01.2026 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 на строк до 20.02.2026.
Клопотання та повідомлення про підозру обґрунтовується відомостями, які містяться в протоколі допиту потерпілого, протоколі допиту свідка, протоколах пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколі слідчого експерименту, протоколі огляду відеозаписів та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ст.184 КПК України під час досудового слідства прокурором доведено ризики, передбачені в ч.1 ст.177 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
В ч.5 ст.194 КПК України передбачено обов'язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.
В ч.6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Продовження вказаного запобіжного заходу обумовлюється наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурором доведено, а стороною захисту не спростосовано відсутність можливості застосування більш м'якого запобіжного заходу, а тому щодо підозрюваного, враховуючи ризики, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням вимог ст.181 КПК України, слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами відносно продовження щодо підозрюваного запобіжного заходу на умовах заборони залишати своє місце проживання у період часу з 23:00 год. по 07:00 год., з покладенням на підозрюваного відповідних обов'язків, який у повній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд, -
Продовжити строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту та заборонити йому у період з 23:00 год. по 07:00 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 16 квітня 2026 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки на строк до 16.04.2026 року включно:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1