Справа № 308/2221/20
16 січня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачука О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , законним представником та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку, визнання таким, що втратив право користування майном
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк до ОСОБА_1 , законним представником та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку, визнання таким, що втратив право користування майном.
14.01.2026 року від представника позивача надійшла заява, згідно якої вона просить відновити провадження у справі та на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишити позов до ОСОБА_1 , законним представником та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку, визнання таким, що втратив право користування майном без розгляду.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.
Судом встановлено, що згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 17.01.2024 року за клопотанням представника позивача провадження у справі № 308/2221/20 за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , законним представником та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку, визнання таким, що втратив право користування майном , зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 308/4805/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про визнання припиненим та скасування рішення про державну реєстрацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно даних АСДС та сайту судової влади України судом установлено, що 04.12.2025 року Закарпатським апеляційним судом за результатами апеляційного перегляду рішення у справі № 308/4805/19апеляційну скаргу акціонерного товариства «Сенс Банк» залишино без задоволення, а рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2020 року - без змін.
А тому враховуючи заяву представника позивача, та те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, оскільки у справі № 308/4805/19 ухвалено рішення, яке набрало законної сили, суд приходить до переконання, що слід поновити провадження у справі № 308/2221/20.
Керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд
Поновити провадження по цивільній справі № 308/2221/20 за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк до ОСОБА_1 , законним представником та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку, визнання таким, що втратив право користування майном - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 308/4805/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про визнання припиненим та скасування рішення про державну реєстрацію.
Призначити справу до розгляду на 10 год. 05 хв. 20.02.2026 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Придачук