Справа № 306/181/26
Провадження № 3/306/94/26
20 лютого 2026 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., за участю прокурора Гецко В.Ю. розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,
В провадженні суду знаходяться матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Прокурор у судовому засіданні подав клопотання про зупинення строку розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-4-172-9КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).
Як вбачається, правила ст.277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 ч.1 ст.172-6 КУпАП необхідно зупинити.
Керуючись ст. 268,277 КУпАП, суддя
Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративні правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е. А. Вінер