Ухвала від 20.02.2026 по справі 303/2791/25

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/2791/25

Провадження № 2-во/306/10/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Вінер Е.А.

секретаря судового засідання Чубірка О.А.

розглянувши заяву представника АТ “А-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ “А-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки адреса місця реєстрації боржника зазначена не повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснив Верховний Суд у постанові від 20.05.2020 у спправі № 520/15285/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Згідно відповіді №1310787 від 22.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.45).

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у виконавчому листі.

Керуючись ч. 13 ст.7, ст.269, 353 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника АТ “А-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2026 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер

Попередній документ
134235492
Наступний документ
134235494
Інформація про рішення:
№ рішення: 134235493
№ справи: 303/2791/25
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2026)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 10.02.2026
Розклад засідань:
15.05.2025 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
10.06.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
08.09.2025 14:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
03.10.2025 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
28.10.2025 13:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
24.11.2025 08:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
15.12.2025 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
20.02.2026 08:00 Свалявський районний суд Закарпатської області