18 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 990/532/25
провадження № 11-21 заі 26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Шевцової Н. В.,
суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О.,Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ткача І. В., Ткачука О. С.,
під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи № 990/532/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення суб'єкта владних повноважень
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2025 року,
30 жовтня 2025 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції надійшов позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, у якому позивачка просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя № 2064/0/15-25 від 03 жовтня 2025 року «Про часткове задоволення клопотання заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове відсторонення судді Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності».
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення суб'єкта владних повноважень - відмовлено.
Не погодившись із цим судовим рішенням, 13 січня 2026 року представник позивачки - адвокат Кіріна В. А. подала апеляційну скаргу до Великої Палати Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15 січня 2026 року відкрила апеляційне провадження у цій справі.
Відповідно до статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Згідно з доповіддю судді-доповідача виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС.
Оскільки зібраних у справі матеріалів достатньо для її розгляду, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне завершити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судовому засіданні відповідно до положень статті 310 КАС України.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 306, 307, 310 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
Призначити справу № 990/532/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення суб'єкта владних повноважень до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Шевцова
Судді:О. О. Банасько О. В. Білоконь О. Л. Булейко І. А. Воробйова М. М. Гімон О. А. Губська А. А. Ємець В. В. КорольО. В. Кривенда М. В. Мазур С. Ю. Мартєв С. О. Погрібний Н. С. Стефанів Т. Г. Стрелець І. В. Ткач О. С. Ткачук