19 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 705/4942/18
провадження № 61-1537св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -приватний нотаріус Уманського міськрайонного нотаріального округу Марченко Наталія Миколаївна,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Уманського міськрайонного нотаріального округу Марченко Наталія Миколаївна про визнання недійсними договорів дарування, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Черкаського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року, ухвалену колегією у складі суддів Гончар Н І., Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л.,
У листопаді 2018 ОСОБА_1 , звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -приватний нотаріус Уманського міськрайонного нотаріального округу Марченко Наталія Миколаївна про визнання недійсними договорів дарування.
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року, ухваленого у складі судді Гудзенко В.Л., у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено частково. Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.
Визнано недійсним договір дарування № 504 від 13 березня 2014 року земельної ділянки площею 0,0426 га, розташованої в селі Краснопілка Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124384800:01:002:0370, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Марченко Н. М.
Визнано недійсним договір дарування № 502 від 13 березня 2014 року земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7124384800:01:002:0316, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Марченко Н. М.
Визнано недійсним договір дарування № 503 від 13 березня 2014 року земельної ділянки площею 0,6587 га, розташованої на
АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7124384800:01:002:0271, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Марченко Н. М.
Визнано недійсним договір дарування № 505 від 13 березня 2014 року земельної ділянки площею 0,3772 га, розташованої на
АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7124384800:01:002:0407, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Марченко Н. М.
Визнано недійсним договір дарування № 1594 від 4 вересня 2014 року земельної ділянки площею 0,0426 га, розташованої в селі Краснопілка Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124384800:01:002:0370, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Марченко Н. М.
Визнано недійсним договір дарування № 1591 від 4 вересня 2014 року земельної ділянки площею 0,6587 га, розташованої на
АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7124384800:01:002:0271, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Марченко Н. М.
Визнано недійсним договір дарування № 1592 від 4 вересня 2014 року земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої на
АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7124384800:01:002:0316, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Марченко Н. М.
Визнано недійсним договір дарування № 1593 від 4 вересня 2014 року земельної ділянки площею 0,3772 га, розташованої на
АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7124384800:01:002:0407, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Марченко Н. М.
У іншій частині позову відмовлено.
Стягнено з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 5 873,33 грн у відшкодування судового збору.
У січні 2022 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Черкаського апеляційного суду від 28 грудня 2021 рокуі залишити в силі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -приватний нотаріус Уманського міськрайонного нотаріального округу Марченко Наталія Миколаївна, про визнання недійсними договорів дарування за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Черкаського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська