Справа № 178/2349/25
13 лютого 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника заявниці ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявниця звернулась до суду з цією заявою, однак, будучи в установленому законом порядку сповіщеним про дату та час розгляду справи, заявниця 14 січня 2026 року та 13 лютого 2026 року в судові засідання не з'явилась, про причину своєї неявки до суду не повідомила.
У відповідності до положення п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин та у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд вважає за доцільне залишити вказану заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 258-260, 269, 353 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника заявниці ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. В. Берелет