18 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 446/53/16
провадження № 61-3336св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою заступника начальника Кам'янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гринюх Н. В. про встановлення способу і порядку виконання рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року, стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_1 , боржник у виконавчому провадженні - ОСОБА_2 , правонаступником якого залучено ОСОБА_3 , за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Бойко С. М., Копняк С. М., Ніткевича А. В., від 09 вересня 2020 року,
Рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у загальному розмірі 2 840 500 грн та 3 854 грн судових витрат.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відмовлено.
На виконання рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року, 13 січня 2017 року видано виконавчий лист.
У вересні 2017 року заступник начальника Кам'янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі - Кам'янка-Бузький районний ВДВС)
Гринюх Н. В. звернулась до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року у цій справі.
Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області
від 29 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні заяви заступника начальника Кам'янка-Бузького районного ВДВС Гринюх Н. В. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
Постановою Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 20 січня 2021 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня
2020 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким заяву заступника начальника Кам'янка-Бузького районного ВДВС Гринюх Н. В. задоволено частково.
Звернуто стягнення на 1/2 частку комплексу будівель загальною,
площею 3 530,2 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_2 , з метою виконання рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року у справі № 446/53/16-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 2 840 500 грн заборгованості за договором позики та 3 854 грн судових витрат.
У задоволенні заяви заступника начальника Кам'янка-Бузького районного ВДВС Гринюх Н. В. в іншій частині відмовлено.
10 березня 2025 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як особи, які не брали участі у розгляді справи, проте вважають, що суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов'язки, подали касаційні скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року у справі № 446/53/16, яку просять скасувати разом із постановою Верховного Суду від 20 січня
2021 року.
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявники зазначили
пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Ухвалами Верховного Суду від 25 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року у справі
№ 446/53/16. Зупинено дію постанови Верховного Суду від 20 січня 2021 року у справі № 446/53/16. Витребувано із Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області матеріали справи № 446/53/16, які у квітні 2025 року надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою
статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402
ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за заявою заступника начальника Кам'янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гринюх Н. В. про встановлення способу і порядку виконання рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року, стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_1 , боржник у виконавчому провадженні - ОСОБА_2 , правонаступником якого залучено ОСОБА_3 , за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников