Ухвала від 13.02.2026 по справі 202/8811/25

Справа № 202/8811/25

Провадження № 1-кс/202/1054/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступника керівника

Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві, є громадянином України, українцем, має середньо-спеціальну освіту, пенсіонер, інвалід другої групи, неодружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступник керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 10 лютого 2026 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідування встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025041110000317 від 23.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, в рамках якого 17 вересня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме - співвиконавець незаконного використання благодійних пожертв, з метою отримання прибутку, вчиненому у значному розмірі, за попередньою змовою групою осіб, під час воєнного стану.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності.

19.09.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з застосуванням електронного засобу контролю строком до 17.11.2025, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 , цілодобово залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги, та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров'я перебування підозрюваного у житлі, поклавши такі обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: за першим викликом прибувати до слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, а також волонтерами БО «БФ «Разом Ми Єдині»; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

11.11.2025 постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування продовжено до 17.12.2025.

14.11.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю строком до 17.12.2025.

16.12.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців тобто до 17.03.2026.

16.12.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю строком до 16.02.2026.

В обґрунтування клопотання та доцільність продовження обраного підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, прокурор зазначив, що строк дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 16 лютого 2026 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим, оскільки досудове розслідування триває, для закінчення якого необхідно провести ряд певних слідчих та процесуальних дій, матеріали кримінального провадження містять вагомі докази про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.177 КПК України, які на даний час не зменшились та продовжують існувати.

Враховуючи викладене, прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю відносно підозрюваного ОСОБА_4 , заборонивши підозрюваному цілодобово залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги, та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров'я перебування підозрюваного у житлі, у межах строку досудового розслідування, тобто до 17.03.2026.

Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України: за першим викликом прибувати до слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, а також волонтерами БО «БФ «Разом Ми Єдині»; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, наголошуючи на тому, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України на даний час не зменшились та продовжують існувати, досудове розслідування не закінчено, у зв'язку із чим необхідним є продовження запобіжного заходу.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025041110000317 від 23.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

В ході досудового розслідування встановлено причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, якому 17 вересня 2025 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме - співвиконавець незаконного використання благодійних пожертв, з метою отримання прибутку, вчиненому у значному розмірі, за попередньою змовою групою осіб, під час воєнного стану.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 19 вересня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 цілодобово залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги, та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров'я перебування підозрюваного у житлі, поклавши на ОСОБА_4 такі обов'язки: за першим викликом прибувати до слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також волонтерами БО «БФ «Разом Ми Єдині»; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в'їзд в Україну. Строк дії ухвали слідчого судді до 17 листопада 2025 року включно.

Постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 від 11 листопада 2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025041110000317 від 23.05.2025 року до трьох місяців, тобто до 17 грудня 2025 року включно.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 14 листопада 2025 року продовжено строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю до 17 грудня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 16 грудня 2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025041110000317 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань23.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК Українидо 6 (шести) місяців, тобто до 17 березня 2026 року.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 16 грудня 2025 року продовжено строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю до 16 лютого 2026 року.

Відповідно до ч. 6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Таким чином, приймаючи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; незаконно впливати на свідків чи інших осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та доцільність продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю в межах строку досудового розслідування до 17 березня 2026 року.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрювану обов'язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 186, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 цілодобово залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги, та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров'я перебування підозрюваного у житлі, до 17 березня 2026 року.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

-за першим викликом прибувати до слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також волонтерами БО «БФ «Разом Ми Єдині».

Строк дії ухвали слідчого судді до 17 березня 2026 рокувключно.

Ухвалу передати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134234677
Наступний документ
134234679
Інформація про рішення:
№ рішення: 134234678
№ справи: 202/8811/25
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.02.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.09.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2025 15:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2025 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2025 15:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2025 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2025 14:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2025 15:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2025 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.09.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2025 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 10:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 11:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
29.09.2025 14:45 Дніпровський апеляційний суд
01.10.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2025 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
08.10.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
09.10.2025 14:20 Дніпровський апеляційний суд
14.10.2025 10:20 Дніпровський апеляційний суд
14.10.2025 10:25 Дніпровський апеляційний суд
21.10.2025 10:15 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2025 16:20 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2025 16:45 Дніпровський апеляційний суд
29.10.2025 16:00 Дніпровський апеляційний суд
29.10.2025 16:25 Дніпровський апеляційний суд
03.11.2025 12:40 Дніпровський апеляційний суд
12.11.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2025 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2025 11:55 Дніпровський апеляційний суд
16.12.2025 13:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2025 13:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2025 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2025 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
26.12.2025 11:10 Дніпровський апеляційний суд
07.01.2026 11:00 Дніпровський апеляційний суд
13.01.2026 12:20 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 15:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2026 12:20 Дніпровський апеляційний суд
09.02.2026 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2026 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2026 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2026 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2026 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2026 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2026 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 10:50 Дніпровський апеляційний суд
24.02.2026 10:00 Дніпровський апеляційний суд
13.03.2026 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2026 12:20 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2026 12:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
державний обвинувач:
Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Ганжа Михайло Геннадійович
Дальгіс Любов Олегівна
Мисечко Катерина Андріївна
Мисечко Катерина Олександрівна
Онасенко Сергій Григорович
ПАВЛОВСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
інша особа:
Нестеренко Максим Миколайович
Шапоринська Юлія Володимирівна
підозрюваний:
Грудка Микита Сергійович
Ломідзе Темурі Джонійович
Мучульський Радіон Іванович
Шип Дмитро Валентинович
прокурор:
Глушко Сергій Григорович
Здибель Олександр Станіславович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ