г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5508/25
Номер провадження 1-кс/213/60/26
20 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчої СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2025 року за №12025041740000258,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
Обставини, викладені в клопотанні слідчого.
Під час проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2025 року за №12025041740000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України встановлено, що 01 вересня 2025 року до чергової частини ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовозобов'язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно ухиляється від призову на військову службу по мобілізації.
Відповідно до матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 військовозобов'язаний ОСОБА_5 , 15 липня 2025 року пройшов медичну комісію ВЛК та визнаний придатним для проходження військової служби у визначених військових частинах (тилових), 15 липня 2025 року отримав бойову повістку на 16 липня 2025 року на збірний пункт для відправки у військову частину, однак в зазначений день не з'явився.
Вказує, що з метою об'єктивного, законного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та притягнення його до кримінальної відповідальності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до його особової справи, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування встановлена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та речах, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.
Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони містять інформацію, що розкриває об'єктивну сторону вчиненого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні:
У судове засідання слідча не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Обставини, встановлені слідчим суддею та мотиви прийнятого рішення.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, встановлено, що в провадженні СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2025 року за №12025041740000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Визначені слідчою документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, вони містять охоронювану законом таємницю і неможливо в інший, передбачений законом спосіб отримати ці документи.
Отже, слідчою доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчою також доведено, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, на теперішній час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчої СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2025 року за №12025041740000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.
Надати старшій слідчій СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів-особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , керівник - начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити та вилучити їх копії.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1