Ухвала від 20.02.2026 по справі 902/699/25

УХВАЛА

20 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 902/699/25

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заява 1) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" і клопотання 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 902/699/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.10.2025 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 902/699/25, і призначено касаційну скаргу до розгляду на 24 лютого 2026 року о 12:30.

Від Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" надійшли до Верховного Суду заява і клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву і клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" і клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Сидорука Василя Васильовича і представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" Ткача Юрія Анатолійовича у судовому засіданні по справі № 902/699/25, призначеному на 24 лютого 2026 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
134234489
Наступний документ
134234491
Інформація про рішення:
№ рішення: 134234490
№ справи: 902/699/25
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про стягнення 15 719 644,40 грн
Розклад засідань:
24.07.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.08.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.08.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
09.09.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
02.10.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.10.2025 16:30 Господарський суд Вінницької області
12.01.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 16:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2026 12:30 Касаційний господарський суд
07.04.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
СЛУЧ О В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
СЛУЧ О В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Структурна одиниця "Вінницькі міські електричні мережі" АТ "Вінницяобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
позивач (заявник):
ТОВ "КЕРАМІК-ВІННИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця"
представник відповідача:
Сидорук Василь Васильович
представник позивача:
Адвокат Ткач Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ТИМОШЕНКО О М