Ухвала від 20.02.2026 по справі 925/433/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 лютого 2026 року справа № 925/433/25

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 17.02.2026 №1116/5/23-00-13-04-04 з поточними вимогами до банкрута у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса",

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.02.2026 у справі №925/433/25 Господарський суд Черкаської області визнав приватне підприємство "Єврохім Одеса" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича.

9 лютого 2026 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання приватного підприємства "Єврохім Одеса" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

17 лютого 2025 року Головне управління ДПС у Черкаській області через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 17.02.2026 №1116/5/23-00-13-04-04 з поточними вимогами до банкрута в сумі 737765,60 грн у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

Згідно з частиною п'ятою статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Отже, Головне управління ДПС у Черкаській області до своєї заяви від 17.02.2026 №1116/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до банкрута у справі №925/433/25 мало додати докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 21 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, сплачується судовий збір за ставкою - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 1 січня 2026 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.

Тож за подання заяви від 17.02.2026 №1116/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до банкрута у справі №925/443/25 в електронній формі Головне управління ДПС у Черкаській області мало сплатити 5324,80 грн. судового збору (3328,00 грн. х 2 х 0,8).

Головне управління ДПС у Черкаській області до заяви від 17.02.2026 №1116/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до банкрута у справі №925/443/25 не додало докази на підтвердження сплати ним судового збору у встановленому порядку в сумі 5324,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, заява Головного управління ДПС у Черкаській області 17.02.2026 №1116/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до банкрута у справі №925/443/25 подана без додержання вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому відповідно до частини першої статті 46 цього Кодексу Головному управлінню ДПС у Черкаській області слід повідомити про недоліки вказаної заяви та про строк, протягом якого воно зобов'язане усунути такі недоліки.

Керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Головному управлінню ДПС у Черкаській області, що його заява від 17.02.2026 №1116/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до приватного підприємства "Єврохім Одеса" у справі №925/443/25 має такі недоліки: до неї не додані докази сплати судового збору в установленому порядку в сумі 5324,80 грн.

2. Повідомити Головному управлінню ДПС у Черкаській області про строк усунення вказаних недоліків його заяви з грошовими вимогами до приватного підприємства "Єврохім Одеса" у справі №925/443/25 - протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко

Попередній документ
134234386
Наступний документ
134234388
Інформація про рішення:
№ рішення: 134234387
№ справи: 925/433/25
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: заява про визнання кредиторських вимог
Розклад засідань:
15.05.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.06.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
08.01.2026 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.01.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.01.2026 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.01.2026 11:30 Господарський суд Черкаської області
06.02.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ОТРЮХ Б В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ"
3-я особа позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Національний банк України
ТОВ «Технології анкерного кріплення»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ"
арбітражний керуючий:
Кияниця Роман Віталійович
відповідач (боржник):
ПП «Єврохім Одеса»
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Українська залізниця"
АТ "Укртрансгаз"
Приватне підприємство "Єврохім Одеса"
відповідач в особі:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок"
Філія "Управління "Укргазтехзв"язок"
за участю:
Плесюк Олексій Степанович
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Укртрансгаз"
Національний банк України
ТОВ «Технології анкерного кріплення»
Філія "Управління "Укргазтехзв"язок"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Єврохім Одеса"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Національний банк України
ТОВ «Технології анкерного кріплення»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Єврохім Одеса"
ТОВ «Технології анкерного кріплення»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ"
представник:
Бірюк Ірина Владиславівна
Попов Олексій Станіславович
представник боржника:
Рибка Тетяна Валеріївна
представник відповідача:
Васійчук Лариса Федорівна
представник позивача:
Ткаченко Єлизавета Володимирівна
представник скаржника:
Уповноважена особа засновників боржника РИБКА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р