19 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/692/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури (46000, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 7) в інтересах держави в особі:
1. Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)
2. Тернопільської обласної ради (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8)
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В)
до відповідача 2 - Комунального некомерційного підприємства “Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради (46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна,1)
про визнання недійсних додаткових угод та стягнення коштів.
За участі від:
прокурора - Пагут О.С.
позивача 1 - Мартинович С.Б.
позивача 2 - не з'явився
відповідача 1 - Драпак Г.В.
відповідача 2 - не з'явився
Керівник Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", Комунального некомерційного підприємства “Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод № 4 від 15.09.2022, № 6 від 24.10.2022 до договору №66/6 від 10.01.2022 та стягнення 419197,93 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурором зазначено, що вищевказані додаткові угоди укладено з порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому підлягають визнанню недійсними в судовому порядку. У зв'язку з цим також існують підстави для стягнення в судовому порядку сплачених згідно них коштів.
Ухвалою суду від 18.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/692/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.01.2025.
Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 22.01.2026 прийнято до розгляду: письмові пояснення прокурора за №50-89-172ВИХ-26 від 07.01.2026 (вх. № 147 від 08.01.2026); письмові пояснення Західного офісу Держаудитслужби б/н від 12.01.2026 (вх. № 275 від 13.01.2026) та закрито підготовче провадження по справі №921/692/24 та призначено її до розгляду по суті на 10:40 год. 19 лютого 2026 року.
17.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача 1 - Драпак Г.В надійшли додаткові пояснення вих. №17.02.2026 від 17.02.2026 (вх. №1256 від 17.02.2026) та відповідно до яких просить суд: прийняти та долучити до матеріалів справи №921/692/24 додаткові пояснення та врахувати їх при ухваленні рішення у справі.
В підготовче засідання 19.02.2026 з'явились прокурор, представники позивача 1 та відповідача 1.
Представники позивача 2 та відповідача 2 явку повноважних представників в судове засідання 19.02.2026 не забезпечили, хоча, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.
Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки виникнення технічних проблем, що перешкоджають проведенню судового засідання у вигляді відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Враховуючи технічні збої в роботі підсистеми відеоконференцзв'язку (https://ics.gov.ua/ics/news/novyny/1974172/) та з метою з'ясування всіх обставин справи, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.
Керуючись ст. 7, 12, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи №921/692/24 по суті відкласти на 10:40 год. 19.03.2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 - й поверх).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (19.02.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2026.
Суддя І.П. Шумський