Ухвала від 20.02.2026 по справі 920/226/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.2026м. СумиСправа № 920/226/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 750 від 19.02.2026)

за позовом Малого приватного підприємства «Центр естетики та краси «Еліта» (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 12, код ЄДРПОУ 23296078)

до відповідача Акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356)

про стягнення 790774 грн 20 коп.

УСТАНОВИВ:

19.02.2026 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 790774 грн 20 коп. безпідставно набутих коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 справу № 920/226/26 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи як в порядку самопредставництва, так і в порядку представництва (адвоката).

Суд установив, що позовна заява від імені позивача підписана адвокатом Жмакіною Надією Вікторівною .

Разом з цим, до позовної заяви, на підтвердження повноважень адвоката Жмакіної Н.В. надано свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія СМ № 000579 від 28.09.2020.

Відтак, в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, позивач не надав належних доказів представництва Малого приватного підприємства «Центр естетики та краси «Еліта» - довіреність, ордер.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки, дану позовну заяву підписано особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо представництва в суді позивача, то вона підлягає поверненню в силу вимог зазначеної норми закону, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 750 від 19.02.2026) повернути Малому приватному підприємству «Центр естетики та краси «Еліта».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 20.02.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

Попередній документ
134234138
Наступний документ
134234140
Інформація про рішення:
№ рішення: 134234139
№ справи: 920/226/26
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про стягнення 790 774,20 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
АТ «Сумихімпром»
позивач (заявник):
МПП "Центр естетики та краси "Еліта"
представник позивача:
Жмакіна Надія Вікторівна