справа № 932/20379/25
провадження № 2/932/6765/25
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
20 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
установила:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена позовна заява.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями мене визначено головуючою у справі.
Із метою визначення підсудності у справі, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, судом скеровано запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.
Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутня у реєстрі.
Згідно інформації із Єдиного державного демографічного реєстру, №2358806 від 18.02.2026 року, реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Отже, зазначений спір не підсудний Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З наведених обставин позовна заява має бути за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передана на розгляд Дніпровському районному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 31 ЦПК України суд -
постановила:
Справу за позовною заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області - за територіальною підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Оксана ЯРОЩУК