Справа № 932/5/22
Провадження № 2/932/346/25
19 лютого 2026 року м. Дніпро
Шевченківський район суд міста Дніпра у складі головуючого - судді Потоцької С.С., розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора Дніпропетровського міського управління юстиції Жданової Ганни Олександрівни, треті особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна, державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Александрук Ганна Вікторівна, державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Риженко Марина Сергіївна, про визнання недійсними договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора Дніпропетровського міського управління юстиції Жданової Ганни Олександрівни, треті особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна, державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Александрук Ганна Вікторівна, державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Риженко Марина Сергіївна, про визнання недійсними договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна з чужого незаконного володіння.
24.07.2024 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шпакової Т.С. надійшло клопотання про витребування інформації із Спадкового реєстру.
Ухвалою суду від 07.11.2024 клопотання про витребування доказів задоволено.
27.05.2025 на адресу суду надійшла відповідь від Першої Дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про те, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась. До відповіді додали довіку із Спадкового реєстру № 80952621 від 25.04.2025 року, з якої вбачається, що спадкова справа заведена 08.01.2020 за № 65321698 Приватним нотаріусом Кокосадзе Л.В. за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За таких обставин, враховуючи задоволення клопотання про витребування доказів ухвалою від 07.11.2024, з метою об'єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 84,200, 260 ЦПК України, -
Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В. (адреса: АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька