65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"19" лютого 2026 р.Справа № 916/4586/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглядаючи справу
за позовом: Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, проспект Незалежності (Ушакова), 37; код ЄДРПОУ 44279728),
до відповідача: Єршова Едуарда Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),
про розірвання договорів,
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Єршова Едуарда Анатолійовича, в якій просить:
- Розірвати Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Херсонської міської територіальної громади № 1661 від 01.07.2021, укладений між Департаментом розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (адреса: 73003, м. Херсон, проспект Незалежності, 37, код ЄДРПОУ:44279728) та фізичною особою-підприємцем Єршовим Едуардом Анатолійовичем (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо об'єкту оренди: частина нежилого приміщення загальною площею 50,0 кв.м. Херсонського навчально-виховного комплексу - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 9 Херсонської міської ради, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 11.
- Розірвати Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Херсонської міської територіальної громади № 2182 від 01.07.2021, укладений між Департаментом розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (адреса: 73003, м. Херсон, проспект Незалежності, 37, код ЄДРПОУ:44279728) та фізичною особою-підприємцем Єршовим Едуардом Анатолійовичем (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо об'єкту оренди: нежилі приміщення загальною площею 90,9 кв.м. Херсонського навчально-виховного комплексу - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 9 Херсонської міської ради, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 11.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025 справу № 916/4586/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Ухвалою суду від 18.11.2025 прийнято позовну заяву Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4586/25. Справу № 916/4586/25 постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.01.2026 закрито підготовче провадження у справі № 916/4586/25. Призначено справу до судового розгляду по суті на 19.02.2026 о 14:10 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 19.02.2026 о 14:10 год.
19 лютого 2026 року судове засідання не відбулось, оскільки не працювала підсистема "Відеокнференцзв'язок" (ВКЗ).
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання у справі № 916/4586/25.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).
Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.
Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Здійснити розгляд справи № 916/4586/25 по суті впродовж розумного строку.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" березня 2026 р. о 16:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
3. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на 19.03.2026 о 16:30 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: (https://cabinet.court.gov.ua).
4. Роз'яснити представнику Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
З 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (надалі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (надалі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - “Відеозв'язок ». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
5. Роз'яснити представнику Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 19.03.2026 о 16:30 год.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 19.02.2026.
Суддя Нікітенко С.В.