Ухвала від 18.02.2026 по справі 914/3936/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2026 р. Справа № 914/3936/25

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів Буд Покізол», м.Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення 2441695,23 грн.

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представників сторін:

від позивача: Янчак П.В.. - представник;

від відповідача: Шматолоха О.П.- представник.

від відповідача: Шматолоха О.П.- представник.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Львів Буд Покізол» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради та Виконавчого комітету Львівської міської ради у якому просить стягнути з Львівської міської ради через Виконавчий комітет Львівської міської ради кошти в сумі 2441695,23 грн., як різниці між здійсненими витратами та розміром пайової участі замовника у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Ухвалою суду від 29.12.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.01.2026.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах та протоколах судового засідання, зокрема протокольною ухвалою суду від 28.01.2026 в підготовчому засідання оголошено перерву до 18.02.2026.

18.02.2026 від відповідача-1 поступив відзив на позовну заяву (вх.№4503/26), у якому заявлено клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

18.02.2026 від відповідача-2 поступили пояснення у справі (вх.№4498/26).

В підготовче засідання 18.02.2026 з'явився представник позивача, заперечив проти задоволення клопотання відповідача-1 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

В підготовче засідання 18.02.2026 з'явився представник відповідачів 1,2, просив визнати поважними причини пропуску строку на подання відповідачем-1 відзиву на позову заяву та просив поновити цей строк. Окрім того, заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Судом протокольною ухвалою задоволено заяву представника відповідача-1 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та долучено даний відзив до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання представника відповідача-1, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 календарних днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.03.2026 на 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.

Попередній документ
134233635
Наступний документ
134233637
Інформація про рішення:
№ рішення: 134233636
№ справи: 914/3936/25
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про відшкодування різниці пайового внеску
Розклад засідань:
28.01.2026 11:15 Господарський суд Львівської області
18.03.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
11.05.2026 11:00 Господарський суд Львівської області