вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3293/25
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Авто Транс», Чернігівська обл., м. Чернігів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроукрсітігрін», Київська обл., Бучанський р-н., смт. Бородянка
про стягнення 25763,80 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп Авто Транс» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроукрсітігрін» про стягнення 25763,80 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань з оплати наданих позивачем послуг у строк, встановлений абзацом 2 розділу 3 Заявки-Договору на перевезення вантажу № 2 від 11.03.2024 р., укладеної між позивачем та відповідачем, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 25763,80 грн., яку позивач, посилаючись на ст.ст. 525, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду: заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України сторонами до суду не подано.
Відповідач не скористався правом, наданим ст. 165 ГПК України, та відзив до суду не надіслав, хоча про розгляд справи в порядку ч. 5 ст. 252 ГПК України відповідач був належним чином повідомлений відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідкою по доставку електронного листа.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності суд
11.03.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроукрсітігрін» (вантажовідправник/замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віп Авто Транс» (перевізник) укладено заявку - договір на перевезення вантажу № 2.
Згідно з п. 1 заявки позивач зобов'язався надати відповідачу послуги з наступними умовами перевезення: необхідний тип рухомого складу: тент; маршрут перевезення: м. Кам'янське (Дніпропетровська обл.) - 41 - 219 Sosnowiec Poland; назва вантажу, спосіб завантаження/вивантаження: металеві вироби, бічне / бічне; вага вантажу (т), об'єм: до 22 т; прикордонний перехід: Краківець.
Інформація про завантаження: адреса завантаження/митного оформлення: м. Кам'янське, вул. Чайковського, 3г - завантаження Львівська обл., Муроване - замитнення; вантажовідправник: ТОВ «Євроукрсітігрін»; дата та час подачі автомобіля: 12.03.2024 р. (п. 1 заявки).
Інформація про розвантаження: адреса розмитнення: 43-100, Tychy, Poland, Fabryczna streei 2 - розмитнення; умови перевезення: 41-219, Sosnowiec, Poland, u1. Sokoloska 68a - вивантаження; вантажоодержувач: згідно CMP; дата та час розвантаження: 03.04.2024 р. Нормативні прострої, умови оплати: згідно з договором (п. 1 заявки).
Відповідно до п. 2 заявки заявка прийнята до виконання. Для виконання заявки будуть надані наступні транспортні засоби: марка вантажівки, тягача: Mercedes; державні номери вантажівки, тягача: НОМЕР_1 ; причіп, напівпричіп: НОМЕР_2 ; водій (ПІБ): ОСОБА_1 .
За умовами п. 3 заявки вартість перевезення: 1800 євро у гривні по курсу НБУ на дату розвантаження (по CMP). Умови оплати: 100 % оплата після прибуття автомобіля на розвантаження протягом 5-ти банківських днів. У випадку черги на кордоні, термін доставки продовжується на термін перебування у черзі. Розмір штрафу за зверх нормативний простій 3000 грн. на міжнародному перевезенні, 1000 грн. по території України. Відмова замовника від перевезення менш чим за 48 годин - штраф у розмірі 10 % від вартості перевезення. Розмір штрафу за запізнення під завантаження 1000 грн. (за кожну добу) не включаючи вихідні та святкові дні.
Оскільки перевезення за заявкою № 2 від 11.03.2024 р. здійснювалось за маршрутом Україна - Польща, то до спірних відносин підлягають застосуванню норми Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів від 19.05.1956 р.
Статтею 1 Конвенції встановлено, що ця Конвенція застосовується до будь-якого договору автомобільного перевезення вантажів транспортними засобами за винагороду, коли зазначені в договорі місце прийняття вантажу для перевезення і місце, передбачене для доставки, знаходяться у двох різних країнах, з яких принаймні одна є договірною країною, незважаючи на місце проживання і громадянство сторін.
Відповідно до ст. 4 Конвенції договір перевезення підтверджується складанням вантажної накладної.
За приписами ст. 5 Конвенції вантажна накладна складається в трьох оригінальних примірниках, підписаних відправником і перевізником. Ці підписи можуть бути надруковані чи замінені печатками відправника і перевізника, якщо це допускається законодавством країни, в якій складена вантажна накладна. Перший примірник передається відправнику, другий супроводжує вантаж, а третій залишається у перевізника.
Відтак, вантажна накладна (CMR) є документом, який підтверджує факт укладення договору на автомобільне перевезення вантажу.
Відповідно до ч. 1 ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Згідно з ч. 3 ст. 909 Цивільного кодексу України укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).
На виконання умов заявки позивач надав відповідачу послуги з міжнародного перевезення вантажу автомобільним транспортом по маршруту м. Кам'янське, Дніпропетровська область (Україна) - м. Сосновець (Польща) а/м Mercedes НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (CMP) А № 835600 та актом № ОУ - 0000412 від 08.04.2024 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 75763,80 грн., підписаним сторонами без будь-яких зауважень і заперечень.
Позивач зазначає, що після доставки вантажу до місця призначення, тобто виконання взятих на себе договірних зобов'язань, позивачем було сформовано рахунок-фактуру № СФ - 0000395 від 08.04.2024 р. і акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ - 0000412 від 08.04.2024 р., які були направлені за допомогою ТОВ «Нова Пошта», що підтверджено ЕН № 59001146915704 від 03.05.2024 р. на адресу відповідача для проведення розрахунку за надані послуги. За поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, відповідачем було повернуто на адресу позивача екземпляр оригіналу акта, що свідчить про відсутність зауважень та претензій до позивача.
Як вже зазначалось, згідно з п. 3 заявки вартість перевезення: 1800 євро у гривні по курсу НБУ на дату розвантаження (по CMP). Умови оплати: 100 % оплата після прибуття автомобіля на розвантаження протягом 5-ти банківських днів.
В матеріалах справи наявний акт № ОУ - 0000412 від 08.04.2024 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 75763,80 грн., підписаний сторонами без будь-яких зауважень і заперечень, з якого вбачається, що перевізником були надані такі послуги по рахунку № СФ - 0000395 від 08.04.2024 р.: міжнародне перевезення вантажу автомобільним транспортом по маршруту м. Кам'янське Дніпропетровська область (Україна) - м. Сосновець (Польща) а/м Mercedes НОМЕР_1 / НОМЕР_3 .
Як вбачається з CMR А № 835600, вантаж одержано вантажоотримувачем 08.04.2024 р.
20.02.2025 р. позивач направив відповідачеві досудову претензію № 012 від 17.02.2025 р, в якій просив терміново, протягом 5 дннів з дати отримання досудової претензії, перерахувати суму боргу за перевезення вантажу у сумі 35763,80 грн. за банківськими реквізитами, викладеними у претнезії.
Направлення досудової претензії підтверджується описом вкладення до цінного листа № 1402602106378, накладною та фіскальним чеком.
Позивач у позові зазначає, що відповідачем частково оплачені надані послуги по перевезенню вантажу на загальну суму 50000,00 грн.
Вказане підтверджується платіжними інструкціями № 666 від 12.09.2024 р. на суму 10000,00 грн.; № 56 від 15.10.2024 р. на суму 10000,00 грн.; № 158 від 14.11.2024 р. на суму 10000,00 грн.; №234 від 10.01.2025 р. на суму 10000,00 грн.; № 348 від 06.06.2025 р. на суму 10000,00 грн. Доказів оплати наданих послуг на більшу суму відповідачем не надано.
В порушення своїх зобов'язань відповідач у строк, встановлений п. 3 заявки, за надані послуги по перевезенню вантажу не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 25763,80 грн. (75763,80 грн.-50000,00 грн).
Таким чином, станом на час розгляду справи неоплаченим є акт № ОУ - 0000412 від 08.04.2024 здачі-прийняття робіт (надання послуг) у сумі 25763,80 грн.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з приписами статтей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 25763,80 грн. за надані послуги по перевезенню вантажу за заявкою - договором на перевезення вантажу № 2 від 11.03.2024 р. станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача 25763,80 грн. заборгованості підлягає задоволенню.
Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на відповідача.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроукрсітігрін» (07809, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Бородянка(з), вул.Вокзальна, будинок 2, код 40165275) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Авто Транс» (14026, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Квітнева, будинок 1-В, код 37558048) 25763,80 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот шістдесят три гривні 80 коп.) боргу та 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено 20.02.2026 р.
Суддя О.О. Рябцева