вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3778/25
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом
1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до Садівничого товариства "ДІБРОВА" (08627, Київська обл., Васильківський р-н, село Діброва, код 33256284)
про визнання недійним та скасування рішення правління,
за участю представників:
позивача: не з'явились;
відповідача: не з'явились,
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Садівничого товариства "ДІБРОВА", у якій просять суд:
- визнати недійсним та скасувати рішення правління Садівничого товариства “Діброва», оформлене протоколом від 18.10.2025, а саме: пункт (питання) 3 “Внесення змін до Регламенту підключення до електромережі садового товариства» та пункт (питання) 4 “План дій щодо адвокатського звернення Симиліт»;
- визнати недійсним Регламент підключення до електромережі садового товариства (в редакції від 18.10.2025 року), затверджений рішенням правління СТ “Діброва», оформлене протоколом від 18.10.2025.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 12.01.2026.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2026 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 16.02.2026.
Через систему “Електронний суд» 13.02.2026 від позивачів надійшли заяви про залишення позову без розгляду, у яких позивачі повідомили суд про те, що відпали потреби у розгляді справи.
Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У судове засідання 16.02.2026 учасники справи не з'явилися. Суд виготовтв та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.
З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачі вільні у виборі означеної процесуальним законом процесуальної поведінки та скористалися наданим їм процесуальним законом правом, суд, керуючись положеннями пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України вважає за можливе прийняти та задовольнити вказані заяви позивачів у зв'язку з чим залишає позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 226, 234 ГПК України, суд
1. Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Садівничого товариства "ДІБРОВА" про визнання недійним та скасування рішення правління - залишити без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 20.02.2026
Суддя А.Ф. Черногуз