вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/153/26
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О. С. перевіривши матеріали
заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
19.01.2026 через канцелярію Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) із заявою від 15.01.2026 (вх. № 40/26) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Водночас, заявником у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018), який, у свою чергу подав заяву про участь у даній справі від 22.12.2025 вих. № 05/09-171 (вх. № 334/26 від 19.01.2026).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.
Ухвалою суду від 02.02.2026, на підставі ст.ст. 37, 113 КУзПБ, відповідну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.
Водночас у період із 10.02.2026 по 13.02.2026 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, а тому питання щодо прийняття заяви до розгляду здійснюється судом після припинення вказаних обставин.
Так 12.02.2025 через канцелярію суду від заявника надійшла заява (вх. № 766/26) про усунення недоліків, перевіривши яку суд дійшов висновку, що заявником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.02.2026 у встановлений строк.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 усунув недоліки у строк установлений судом, вказана заява вважається поданою 19.01.2026.
Частиною 1 ст. 117 КУзПБ, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність на час постановлення відповідної ухвали підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 КУзПБ, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.
Як зазначено у п.1 ч.1 ст.117 КУзПБ підготовчого засідання має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали.
Проте у період із 23.02.2026 по 27.02.2026 головуюча суддя перебуватиме на періодичному навчанні, а з 06.03.2026 по 31.03.2026 - у відпустці.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 3, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 24, 28, 115-117, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд
1. Прийняти заяву Кольви Дениса Денисовича від 15.01.2026 (вх. № 40/26 від 19.01.2026) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду.
2. Підготовче засідання призначити на 09.03.2026 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).
Явку ОСОБА_1 визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати заявника надати суду у підготовче засідання оригінали документів доданих до заяви від 15.01.2026 (вх. № 40/26 від 19.01.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (для дослідження).
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію/примірник цієї ухвали надіслати особам, визначеним в ч. 3 ст. 117 КУзПБ (заявнику, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби та податковому органу за місцем реєстрації заявника).
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 20.02.2026 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Повна ухвала складена 20.02.2026.