вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/292/26
За позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Бровари
до Садівничого товариства "Заліське", Київська обл., Броварський р-н., с. Богданівка
про визнання не дійсним рішення зборів
установив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Заліське" про визнання не дійсним рішеннь Загальних зборів членів Садівничого товариства "Заліське", що відбулися 22.06.2019 року.
Ухвалою суду від 06.02.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та зобов'язано позивача усунути недоліка, а саме надати належні докази сплати судового збору в розмірі 3 328, 00 грн.
16.02.2026 року через систему "Електронний суд" позивач надав заяву про усунення недоліків, у якій зазначив, що посвідчення про інвалідність є дійсним.
До відкриття провадження у справі через систему "Електронний суд" представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи відповідь ГУ ПФУ та про залишення заяви без розгляду.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.
Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Київської області від 20.03.2023 у справі №911/737/22, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Заліське» про визнання недійсними рішень Загальних зборів членів Садівничого товариства "Заліське", що відбулися 22.06.2019 року, які оформлені протоколом №1 відмовлено.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Отже, оскільки предмет та підстави позову в справі № 911/737/22 є аналогічними з предметом та підставами позову, викладеними у даній позовній заяві, суд відмовляє у відкритті провадження у даній справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Заліське" про визнання не дійсним рішення Загальних зборів членів Садівничого товариства "Заліське", що відбулися 22.06.2019 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована