Справа № 909/1092/25
20.02.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".
В судовому засіданні 17.02.2026 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою:
- задоволено заяву ОСОБА_1 (вх. № 21256/25 від 31.12.2025) про визнання додаткових кредиторських вимог до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" у розмірі 114 311, 98 гривень;
- визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 114 311, 98 гривень - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу);
- витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з додатковими грошовими вимогами ОСОБА_1 ) покладено на боржника та постановлено внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом;
- частково задовольнив заяву ОСОБА_2 (вх. № 10800/25 від 09.12.2025) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 1 351 068, 23 гривень, з яких: 732 144, 00 гривень - депозитний вклад, 123 953, 13 гривень - нараховані та невиплачені проценти, 81 743, 06 гривень - 3 % річних, 413 228, 04 гривень - інфляційні втрати;
- визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 1 065 533, 30 гривень, з яких: 732 144, 00 гривень - депозитний вклад, 123 953, 13 гривень - нараховані та невиплачені проценти, 53 978, 07 гривень - 3 % річних, 155 458, 10 гривень - інфляційні втрати - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу);
- відмовлено у задоволенні грошових вимог ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 285 534, 93 гривні, з яких: 27 764, 99 гривень - 3 % річних, 257 769, 94 гривні - інфляційні втрати;
- витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_2 ) покладено на боржника та постановлено внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом;
- задоволено заяву ОСОБА_3 (вх. № 98/26 від 05.01.2026) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 130 020, 06 гривень;
- визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 130 020, 06 гривень - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу);
- витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_3 ) покладено на боржника та постановлено внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом;
- відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника Глеваського В. В. про витребування у ОСОБА_4 оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника;
- задоволено заяву ОСОБА_4 (вх. № 566/26 від 23.01.2026) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 659 573, 36 гривень;
- визнано грошові вимоги ОСОБА_4 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 659 573, 36 гривень - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу);
- витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_4 ) покладено на боржника та постановлено внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом;
- задоволено заяву представника ОСОБА_5 , адвоката Томашевської О. А. (вх. № 167/26 від 07.01.2026) про визнання ОСОБА_5 кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 86 498, 00 гривень;
- визнано грошові вимоги ОСОБА_5 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 86 498, 00 гривень - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу);
- витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_5 ) покладено на боржника та постановлено внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом;
- зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) Глеваського В. В. внести вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та витрати на оплату судового збору до реєстру вимог кредиторів боржника.
Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали суду від 17.02.2026 допущено арифметичну помилку в п. 10 та п. 14 резолютивної частини означеної ухвали суду, а саме:
в п. 10 вказано - Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з додатковими грошовими вимогами ОСОБА_3 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом,
замість вірного - Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 056, 00 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_3 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом,
в п. 14 вказано - Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з додатковими грошовими вимогами ОСОБА_4 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом,
замість вірного - Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 656, 00 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_4 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про виправлення арифметичної помилки у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2026.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити арифметичну помилку у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2026, а саме в п. 10 резолютивної частини означеної ухвали:
вказавши - Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 056, 00 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_3 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.
замість зазначеного: Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з додатковими грошовими вимогами ОСОБА_3 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.
а також в п. 14 резолютивної частини означеної ухвали:
вказавши - Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 656, 00 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_4 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.
замість зазначеного: Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з додатковими грошовими вимогами ОСОБА_4 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.
2. Ухвала набирає законної сили 20.02.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала складена та підписана - 20.02.2026.
Суддя В. В. Михайлишин