номер провадження справи 17/150/25
17.02.2026 Справа № 908/3795/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3795/25
за позовною заявою: Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗТРЕЙД-ЕКСПО», 69120, м. Запоріжжя, вул. Донецьке Шосе, буд. 2-А
про стягнення 68 000,00 грн
У судовому засіданні приймали участь:
від позивача: Чечель К.І., виписка з ЄДР від 10.01.25
від відповідача: не з'явився
18.12.25 до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява за вих. від 18.12.25 з вимогами Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗТРЕЙД-ЕКСПО» (надалі ТОВ «ЄВРОГАЗТРЕЙД-ЕКСПО») про стягнення пені у розмірі 68 000,00 грн.
Ухвалою від 23.12.25 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3795/25. Підготовче судове засідання призначено на 20.01.26 о/об 10 год. 30 хв.
Представник відповідача в судове засідання 20.01.26 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
В підготовчому засіданні 20.01.26 представник позивача надала усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в судовому засіданні.
Ухвалою від 20.01.26 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/3795/25 на 17.02.26 о 10 год. 00 хв.
27.01.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява з проханням надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 17.02.26 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3795/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 29.01.26 судом залишено без задоволення заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 27.01.26) про участь у судовому засіданні 17.02.26 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3795/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з підстав викладених в тексті такої ухвали.
16.02.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 23.12.25.
Представник відповідача в судове засідання 17.02.26 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
В засіданні 17.02.26 судом прийнято до розгляду заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 16.02.26) про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 23.12.25.
Крім того, в засіданні 17.02.26 судом з'ясовано положення ст. ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представника позивача щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.03.26 о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 25.03.26 включно.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3795/25.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.26 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
5. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 17.02.26 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун