вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
20.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/467/26
За позовом Акціонерного товариства "АНТОНОВ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТРЕЙ ГРУП», м. Дніпро
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін
Акціонерне товариство "АНТОНОВ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТРЕЙ ГРУП» в якому просить суд стягнути суму неустойки за Договором № 10.3766.2024 від 20.03.2023 у розмірі 714 495, 32 грн, з яких: пеня у розмірі 493 950, 48 грн, штраф у розмірі 220 544, 84 грн.
Ухвалою суду від 05.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з позовною заявою від Акціонерного товариства "АНТОНОВ" надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТРЕЙ ГРУП» (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул.Паторжинського, 13, прим. 7, ідентифікаційний код: 41852180) належним чином завірені копії:
- видаткової накладної (зворотньої) (з підписами сторін) на датчик аеродинамічних кутів ДАУ-72-1 у кількості 1 шт. (отриманий Покупцем за видатковою накладною № 15 від 04.08.2023);
- свідоцтва браку (відомості дефектів) на датчик аеродинамічних кутів ДАУ-72-1 у кількості 1 шт. (отриманий Покупцем за видатковою накладною № 15 від 04.08.2023);
- видаткової накладної (зворотньої) (з підписами сторін) на датчик аеродинамічних кутів ДАУ-72-1 у кількості 1 шт. (отриманий покупцем за видатковою накладною № 30 від 22.11.2023);
- свідоцтва браку (відомості дефектів) на датчик аеродинамічних кутів ДАУ-72-1 у кількості 1 шт. (отриманий Покупцем за видатковою накладною № 30 від 22.11.2023);
- видаткової накладної № 10 від 17.06.2024 (3 підписами сторін);
- видаткової накладної (зворотньої) (з підписами сторін) на датчик аеродинамічних кутів ДАУ-72-1 у кількості 1 шт. (отриманий Покупцем за видатковою накладною № 10 від 17.06.2024).
Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що згідно з видатковими накладними № 11 від 29.05.2023, № 15 від 04.08.2023, № 30 від 22.11.2023, № 33 від 01.12.2023, № 2 від 29.01.2024, № 10 від 17.06.2024, Постачальником здійснено поставку 6 (шести) з 11 (одинадцяти) датчиків аеродинамічних кутів ДАУ-72-1, проте лише 2 (два) з них пройшли вхідний контроль на території Покупця, були прийняті та оплачені Покупцем (ВН № 11 від 29.05.2023, № 33 від 01.12.2023). При цьому 4 (чотири) датчика аеродинамічних кутів ДАУ-72-1 (поставлені за ВН № 15 від 04.08.2023, № 30 від 22.11.2023, № 2 від 29.01.2024, №1 0 від 17.06.2024) були повернуті Постачальнику як такі, що не відповідають технічним умовам та не пройшли вхідний контроль. Заміну забракованої продукції, як це передбачено п. 5.3. Договору, Постачальником не здійснено. У зв'язку з вищевказаним AT «АНТОНОВ» звернувся з позовом до ТОВ «СТАРТРЕЙ ГРУП» про стягнення суми неустойки за затримку здійснення поставки продукції, що зумовлює необхідність підтвердження факту повернення Постачальнику 4 (чотирьох) одиниць продукції, що не пройшла вхідний контроль і не була замінена Постачальником, а відтак не була поставлена Покупцю.
Враховуючи вищевказане, Позивач позбавлений можливості підтвердити факт повернення Відповідачу 2 (двох) одиниць датчиків, поставлених за ВН № 15 від 04.08.2023 та ВН № 30 від 22.11.2023, за відсутності у Позивача копій видаткових накладних (зворотніх) та свідоцтв браку у зв'язку з нанесенням ракетно - дронового удару рф по території AT «АНТОНОВ» у 2025 році, внаслідок якого було знищено документи (та частково їхні копії) щодо виконання умов Договору № 10.3766.2023 від 20.03.2023.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.
За положеннями частин 1-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання Акціонерного товариства "АНТОНОВ" про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРТРЕЙ ГРУП» (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Паторжинського, 13, прим. 7, ідентифікаційний код: 41852180) подати до суду:
- видаткову накладну (зворотню) (з підписами сторін) на датчик аеродинамічних кутів ДАУ-72-1 у кількості 1 шт. (отриманий Покупцем за видатковою накладною № 15 від 04.08.2023);
- свідоцтво браку (відомості дефектів) на датчик аеродинамічних кутів ДАУ-72-1 у кількості 1 шт. (отриманий Покупцем за видатковою накладною № 15 від 04.08.2023);
- видаткову накладну (зворотню) (з підписами сторін) на датчик аеродинамічних кутів ДАУ-72-1 у кількості 1 шт. (отриманий покупцем за видатковою накладною № 30 від 22.11.2023);
- свідоцтво браку (відомості дефектів) на датчик аеродинамічних кутів ДАУ-72-1 у кількості 1 шт. (отриманий Покупцем за видатковою накладною № 30 від 22.11.2023);
- видаткової накладної № 10 від 17.06.2024 (3 підписами сторін);
- видаткову накладну (зворотню) (з підписами сторін) на датчик аеродинамічних кутів ДАУ-72-1 у кількості 1 шт. (отриманий Покупцем за видатковою накладною № 10 від 17.06.2024).
У випадку неможливості подання витребуваних доказів, надати до суду обґрунтовані письмові пояснення з причини такої неможливості.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРТРЕЙ ГРУП», що відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя В.І. Ярошенко