вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"19" лютого 2026 р. Cправа № 902/42/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О., за відсутності учасників справи
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця Тертичного Івана Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Тор", 21011, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Ватутіна, будинок 18а, ідентифікаційний код юридичної особи 40003033
про стягнення 454 830,02 гривень
До Господарського суду Вінницької області 16.01.2026 року надійшла позовна заява №б/н від 09.01.2026 (вх. № 48/26 від 16.01.2026) Фізичної особи - підприємця Тертичного Івана Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Тор" про стягнення грошових коштів у розмірі 454 830,02 гривень за договором поставки № 8 від 19.03.2024 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 20.01.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 902/42/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.02.2026 року об 11:00 год.
19.02.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 19.02.2026 (вх. № 01-34/1704/26 від 19.02.2026) у якому представник позивача клопотав про проведення судового засідання за відсутності представника позивача/відкладення судового засідання.
На визначену судом дату у судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду від 20.01.2026, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.
За результатами судового засідання 19.02.2026 з огляду на відсутність учасників справи, після перерви, судом долучено вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення до матеріалів справи.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з положеннями частин 1-3 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).
Згідно вимог частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з'ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, зважаючи, що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 статті 177 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/42/26 на іншу дату.
Також, судом встановлено, що при зазначенні найменування відповідача у справі № 902/42/26 у вступній частині та у абзаці 1 описової частини ухвал суду від 20.01.2026 та від 21.01.2026 допущено описку та невірно зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Респект-Топ"", тоді як необхідно - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Респект-Тор"".
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 120, 177, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/42/26 на 26 лютого 2026 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 29, 4 поверх, зал №
2. Зобов'язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази, у тому числі:
- відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2026 в частині надання відзиву на позовну заяву.
3. Виправити описку, допущену при зазначенні найменування відповідача у справі №902/42/26 у вступній частині та у абзаці 1 описової частини ухвал суду від 20.01.2026 та від 21.01.2026 у справі №902/42/26, вказавши правильну назву: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Респект-Тор"".
4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. Згідно з пунктом 18 частини 1 статті 255 ГПК України ухвала в частині внесення виправлення у рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, у іншій частині ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про врученням поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено 20.02.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1;
3,4 - представнику позивача, відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.