Ухвала від 20.02.2026 по справі 906/1039/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" лютого 2026 р. Справа № 906/1039/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом виконувача обов'язків керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

до відповідачів:

1. Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

про визнання недійсним договору та стягнення 582 235,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 906/1039/24 за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури. Розгляд справи призначено на 24.02.2026 р. о 10:00 год.

19.02.2026 р. відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 906/1039/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1039/24 задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "24" лютого 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника відповідача адвоката Кулик Наталії Дмитрівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
134232515
Наступний документ
134232517
Інформація про рішення:
№ рішення: 134232516
№ справи: 906/1039/24
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору, як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства, його моральним засадам з умислу однієї сторони, застосування наслідків недійсності та стягнення 582235,80 грн.
Розклад засідань:
14.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.04.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 12:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
відповідач (боржник):
Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
заявник:
Виконувач обов'язків керівника Коростенської окружної прокуратури
Коростенська міська рада
Коростенська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Коростенської окружної прокуратури
позивач в особі:
Коростенська міська рада
Північний офіс Держаудитслужби
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
представник:
Шароварський Віктор В.
представник відповідача:
Козир В.К.
КУЛИК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ФІЛІПОВА Т Л