Ухвала від 19.02.2026 по справі 910/13961/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2026 р. Справа№ 910/13961/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Вітковської Богдани Михайлівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 (повний текст складено 12.01.2026)

у справі № 910/13961/25 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меддів"

до Фізичної особи-підприємця Вітковської Богдани Михайлівни

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 218 905,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Меддів" задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Вітковської Богдани Михайлівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меддів" 172 645,00 грн - збитків внаслідок інфляції, 46 260,75 грн - три проценти річних з простроченої суми, 2 626,87 грн - витрат на оплату судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Фізична особа - підприємець Вітковська Богдана Михайлівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Меддів» відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13961/25.

Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Вітковської Богдани Михайлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/13961/25.

12.02.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13961/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Вітковської Богдани Михайлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/13961/25 - залишено без руху.

Встановлено Фізичній особі - підприємцю Вітковській Богдані Михайлівні строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 3 940,31 грн у встановленому порядку.

Попереджено Фізичну особу - підприємця Вітковську Богдану Михайлівну, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

17.02.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Вітковської Богдани Михайлівни про усунення недоліків (вх. № 09.1-13/3603/26) в якій повідомила суд про наявність в неї підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011№ 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Колегією суддів встановлено, що як вбачається з Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 24.12.2024 серія 12 ААД № 182751 Вітковська Богдана Михайлівна має другу групу інвалідності, що є підставою для звільнення її від сплати судового збору відповідно до норм пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, враховуючи ціну позову у даній справі, а також характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Вітковської Богдани Михайлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/13961/25 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Вітковської Богдани Михайлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/13961/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Вітковської Богдани Михайлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/13961/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка

Попередній документ
134232451
Наступний документ
134232453
Інформація про рішення:
№ рішення: 134232452
№ справи: 910/13961/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 218 905, 75 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРАТОВ Ю А
суддя-доповідач:
ПАЛАМАР П І
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Вітковська Богдана Михайлівна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меддів"
представник заявника:
Маринушкін Арсен Григорович
представник позивача:
Валько Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕСТАЧЕНКО О Л
СКРИПКА І М