Ухвала від 18.02.2026 по справі 910/10893/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2026 р. Справа№ 910/10893/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 18.02.2026

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 (повний текст рішення складено 19.12.2025)

у справі №910/10893/25 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Косівської окружної прокуратури

до 1) Державної служби геології та надр України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Між-Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М. перебуває справа №910/10893/25 за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025, розгляд справи призначено на 18.02.2026.

17.02.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Між-Буд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з?явився прокурор.

Представники відповідачів1,2 та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Вивчивши подане відповідачем-2 клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Між-Буд» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/10893/25 на 04.03.2026 о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук

Попередній документ
134232441
Наступний документ
134232443
Інформація про рішення:
№ рішення: 134232442
№ справи: 910/10893/25
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами
Розклад засідань:
06.10.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ТИЩЕНКО О В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Між-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Між-Буд»
довкілля та сільського господарства україни, за участю:
Косівська окружна прокуратура
за участю:
Косівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Косівської окружної прокуратури
Виконуючий обов`язки керівника Косівської окружної прокуратури
представник:
Кутаков Павло Вікторович
Ренькас Світлана Володимирівна
представник заявника:
Рябенко Максим Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ХОДАКІВСЬКА І П