вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"18" лютого 2026 р. Справа№ 910/1110/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Тищенко А.І.
Коробенка Г.П.
при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 18.02.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест»
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 (повне рішення складено 05.08.2025)
та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025
у справі № 910/1110/25 (суддя Алєєва І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Приазов'я»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест»
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ»,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «С-ТРЕЙД ЛОГІСТИК»,
3. Акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»
про стягнення 202 680,00 грн,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/1110/25 та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/1110/25, розгляд яких було призначено на 18.02.2026.
У судове засідання апеляційної інстанції 18.02.2026 з'явились представники позивача, відповідача, третьої особи-1, третьої особи-3. Представник третьої особи-2 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні 18.02.2026 заслухала пояснення представників сторін щодо апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,
1. Оголосити перерву у справі № 910/1110/25 до 10 год 20 хв 25.03.2026. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Приазов'я» Страхов Віктор Олексійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» адвокат Гулієв Фарід Валех Огли (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвокат Боголіп Юлія Володимирівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та/або адвокат Серьогіна Світлана Вікторівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді А.І. Тищенко
Г.П. Коробенко