20 лютого 2026 року Справа № 914/3135/25
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
судді-доповідача Ржепецького В.О.
розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Монастирського Д. О.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за матеріалами апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубін-Автоспец» та Львівської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Мороз Н.В.) від 16.01.2026
про забезпечення позову
у справі №914/3135/25
за позовом Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах Львівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубін-Автоспец»
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.02.2026 призначив справу №914/3135/25 до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2026 об 11 год 30 хв.
18.02.2026 через систему "Електронний суд" представник відповідача - адвокат Монастирський Д. О. подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Заява кредитора відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Монастирського Д. О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні у справі №914/3135/25, призначеному на 25.02.2026 об 11 год 30 хв, у режимі відеоконференції.
3. Надати можливість заявнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання заявник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) В. О. Ржепецький