Справа № 991/1504/26
Провадження 1-кс/991/1521/26
20 лютого 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_1 (далі-слідчий суддя чи суд),
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
детектива ОСОБА_3 ,
представника власника майна ( ОСОБА_4 ) - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) ОСОБА_6
про арешти майна
у кримінальному провадженні №52024000000000224 від 08.05.2024
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 532 КПК суд
1. Задовольнити клопотання.
2. Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном:
1) вилученим 12.02.2026 за результатами проведення обшуку офісного приміщення, яке знаходиться на другому поверсі будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
- ноутбук марки «Lenovo», s/n 1ROEK421, на якому наявний обліковий запис «irynam».
- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 15 Pro Max,
- ноутбук марки «ASUS», ID: PD9826SWG,
- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 16 Pro Max» s/n НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного оператора «Kyivstar».
- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 14 Pro», серійний номер: НОМЕР_5 з сім-картою мобільного оператора «Life».
2) вилученим 12.02.2026 за результатами проведення обшуку транспортного засобу марки «SEAT» моделі «IBIZA», номерний знак НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_8 ), а саме:
- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 16 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , серійний номер: НОМЕР_11 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку впродовж п'яти днів з дня її оголошення або отримання її копії (якщо ухвала постановлена без виклику осіб) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження такої ухвали в апеляційному порядку зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошений 24.02.2026 о 08.00.
Слідчий суддя ОСОБА_1 ___________