Справа № 761/3988/26
Провадження № 1-кс/761/3656/2026
12 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення 2 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025000000000593 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,
Старший слідчий в ОВС 1 відділення 2 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025000000000593 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 22025000000000593 від 14.05.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2022-2024 років, гр. Украі?ни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишніи? співробітник Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківського авіаціи?ного інституту») за попередньою змовою із гр. Украі?ни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишніи? професор кафедри ракетних двигунів авіаціи?ного інституту Харківського авіаціи?ного університету) у взаємодіі? з директором росіи?ськоі? компаніі? - ООО НПФ «РОТОР» громадянином Росіи?ськоі? Федераціі? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здіи?снювали розробку віи?ськових безпілотних літальних апаратів (безпілотних авіаціи?них комплексів) та і?х складових частин в інтересах держави- агресора (Росіи?ськоі? Федераціі?) та і?і? зброи?них формувань, в результаті чого вчинили умисні діі?, спрямовані на допомогу державі- агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Украі?ні шляхом: реалізаціі? та підтримки рішень держави-агресора.
Досудовим слідством встановлено, що після повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, тобто після 24.02.2022 громадяни України, але не пізніше 08.10.2022 (більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлена), ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , заздалегідь, тобто до початку кримінального правопорушення, домовилися між собою про спільне його вчинення, обговоривши план і послідовність здійснення злочинних дій, при взаємодії із співвласником та генеральним директором російської компанії - ООО НПФ «РОТОР» гр. РФ ОСОБА_7 .
При цьому, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 при здійсненні злочинної діяльності підтримували зв?язок між собою через месенджер «Telegram» (далі - месенджер). ОСОБА_6 використовував обліковий запис «LG 709» номер телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 - « ОСОБА_8 » та ОСОБА_7 - « ОСОБА_9 » номер телефону НОМЕР_2 , через який здійснювали обмін інформацією та даними у військовій сфері.
Так, в період з 28.10.2022 по 01.12.2022, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Харків, будучи кваліфікованим спеціалістом у галузі технічних наук, підготував передпроектну пропозицію «Безпілотного авіаційного комплексу на базі літального апарату інтегральної аеродинамічної схеми з ежекторним пульсуючим повітряно-реактивним двигуном» на виробничій базі ООО НПФ «РОТОР».
В зазначеній передпроектній пропозиції запропоновано до розробки та подальшого виготовлення безпілотний авіаційний комплекс, що включає літальний апарат інтегральної схеми з ежекторним пульсуючим повітряно-реактивним двигуном та наземний пневматичний пусковий пристрій. В ході роботи було продемонстровано його універсальність та можливість під виконання різного типу цільових задач: літаюча мішень (хибна ціль), розвідник, баражуючий боєприпас, одноразовий ударний безпілотний літальний апарат дальньої дії та інші.
01.12.2022 о 16 год. 42 хв., за допомогою месенджеру, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Харків за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , переслав ОСОБА_5 файл «Prolegomena.docx» розміром 5.7 МВ та файл «Prolegomena.pdf» розміром 1.7 МВ в якому містилась передпроектна пропозиція «Безпілотного авіаційного комплексу на базі літального апарату інтегральної аеродинамічної схеми з ежекторним пульсуючим повітряно-реактивним двигуном», з метою подальшого опрацювання, використання в розробці безпілотного авіаційного комплексу та передачі ОСОБА_7 .
Крім того, 05.12.2022 о 12 год. 53 хв. ОСОБА_6 через зазначений месенджер надав вказівку ОСОБА_5 щодо ознайомлення ОСОБА_7 з переданим матеріалом. В подальшому, 12.02.2023, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що його праця прийнята та потрібен номер його банківської картки для отримання винагороди.
23.12.2022 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_6 проінформував ОСОБА_7 , що за завданням ОСОБА_5 , він підготовив вищевказану передпроектну документацію, яку ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 .
В переписці в месенджері між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в період 22, 29 січня, 24 березня, 10 квітня та 07 жовтня 2023 року, ОСОБА_7 демонстрував наземну пускову установку та безпілотні апарати, та інформував про проведення випробувань на полігоні із залученням військовослужбовців Російської Федерації. Також, в період 22 січня, 01 травня та 04 червня 2023 року, ОСОБА_6 консультував ОСОБА_7 щодо діяльності вищевказаних виробів. Крім того, 04.06.2023 ОСОБА_7 інформував ОСОБА_6 про те, що їхня спільна розробка перебуває на розгляді у замовників, які обіцяють її придбати.
В подальшому, 20.11.2023 між ООО НПФ «РОТОР» та російською компанією Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАБУГА МАШИНЕРІ» (Общество с ограниченной ответственностью «АЛАБУГА МАШИНЕРИ», РФ, Республика Татарстан, м.р-н Елабужскии?, г.п. город Елабуга, ОГРН 1221600079623) укладено договір № AM-0192/23, на виконання якого (та інших подальших договорів) ООО НПФ «РОТОР» поставлено в адресу ООО «АЛАБУГА МАШИНЕРИ» пневматичні катапульти для вводу в політ безпілотних літальних апаратів масою 200-250 кілограм.
ООО «АЛАБУГА МАШИНЕРИ» є виробником безпілотних літальних апаратів які РФ застосовує у збройній агресії проти України - типу «Shahed 131» під маркуванням «Герань-1», «Shahed 136» під маркуванням «Герань-2», «Гербера», що знаходиться на території особливої економічної зони промислово-виробничого типу «Алабуга» (м. Єлабуга, Республіка Татарстан, РФ).
Кінцевим бенефіціаром ООО «АЛАБУГА МАШИНЕРИ» є Міністерство земельних та майновий відносин Республіки Татарстан (министерство земельных и имущественных отношении? республики татарстан (РФ, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Вишневского, д. 26, ОГРН 1021602851753).
В подальшому, у невстановлений досудовим слідством час але не пізніше 20.04.2023, ОСОБА_6 перебуваючи на території України, будучи кваліфікованим спеціалістом у галузі технічних наук, підготував звіт про науково-дослідну роботу «Дослідження робочих процесів транспортних систем на основі літальних апаратів інтегральних аеродинамічних схем «рило-ежектор» отримання літно-технічних характеристик пропульсивно-підйомного модуля типу «крило-ежектор» з електричним імпелерним рухівником в аеродинамічній трубі», який 20.04.2023 об 11 год. 57 хв. переслав у вказаному месенджері ОСОБА_5 .
Далі, у невстановлений досудовим слідством час але не пізніше 04.08.2023, ОСОБА_6 , перебуваючи на території України, будучи кваліфікованим спеціалістом у галузі технічних наук, зробив розрахунки та підготував звіт про науково-дослідну роботу «Розрахунок дросильних і швидкісних характеристик безклапанного пульсуючого повітряно-реактивного двигуна типу «THERMOJET», який в той же день о 10 год. 25 хв. переслав за допомогою вказаного месенджеру «Telegram» ОСОБА_5 .
Зі змісту звіту про проведену наукову та науково-технічну експертизу від 24.01.2025 встановлено, що у звітах науково-дослідних робіт проаналізовано масо-габаритні показники пневматичних катапульт, стартових прискорювачів і інерційних катапульт. Для оцінки масової досконалості було обрано критерій Km, який є відношенням маси пускового пристрою до маси БпЛА. Встановлено, що для БпЛА масою від 50 до 250 кг найбільшу ефективність має стартовий прискорювач Km =0,05, потім інерційна катапульта Km трохи перевищує 1, і пневматична катапульта Km більше 3, але має оптимальні значення для маси БПЛА 125 кг. Переваги піротехнічних стартових систем можуть звестись нанівець демаскувальними світло-шумовими факторами, а переваги інерційних систем зводяться нанівець складністю в експлуатації (вибіг маховика, небезпека розриву маховика та ін). В НДР проведено розрахунки геометричних і енергетичних характеристик пневматичної катапульти низького тиску 16 бар і високого тиску 100 бар. Для зменшення стартових перевантажень було використано поліспастну трансмісію із передаточним числом 4 для низького тиску і 6 для високого тиску. Виконано розрахунок динамічних характеристик пневматичної катапульти (стартове перевантаження і швидкість поршня). Виконано монтажну схему і інші проектні розрахунки. В науково-дослідних роботах також проведено розрахунки геометричних і енергетичних характеристик піротехнічного стартового прискорювача. Визначено припустиме стартове перевантаження. Визначено балістичні характеристики стартового прискорювача. Виконано імітаційне моделювання пневматичної катапульти із системою поліспастів і стартового прискорювача. Виконано оптимізацію динамічних характеристик цих систем старту для БПЛА оперативно-тактичного класу. В розглянутих науково-дослідних роботах виконано розрахунки параметрів пневматичної катапульти і піротехнічного стартового прискорювача, розроблено креслення для виготовлення дослідного зразка. Виконано опис організації робіт з використання пневматичної катапульти (інструкції).
ОСОБА_6 виконав та направив ОСОБА_5 вищевказані документи з метою досягнення спільного злочинного плану, який полягав у спільній із ОСОБА_7 діяльності з розробки військових безпілотних літальних апаратів (безпілотних авіаційних комплексів) та їх складових частин в інтересах держави-агресора (Російської Федерації) та її збройних формувань.
Згідно Висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за результатами проведення судової товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння від 07.04.2025 № 75/25-54 встановлено, що передпроектна пропозиція «Безпілотного авіаційного комплексу на базі літального апарату інтегральної аеродинамічної схеми з ежекторним пульсуючим повітряно-реактивним двигуном», звіт про науково-дослідну роботу «Розрахунок дросильних і швидкісних характеристик безклапанного пульсуючого повітряно-реактивного двигуна типу «THERMOJET», звіт про науково-дослідну роботу «Дослідження робочих процесів транспортних систем на основі літальних апаратів інтегральних аеродинамічних схем «крило-ежектор», отримання літно-технічних характеристик пропульсивно-підйомного модуля типу «крило-ежектор» з електричним імпелерним рушієм в аеродинамічній трубі» є технологіями військового призначення, сфера їх використання: оборонна, оборонне виробництво, галузь використання - військова, вказані дані призначені для розробки, випробувань (в тому числі в аеродинамічній трубі), виробництва та використання (експлуатації) військових безпілотних літальних апаратів (безпілотних авіаційних комплексів) та їх складових частин.
Зі змісту звіту про проведену наукову та науково-технічну експертизу від 24.01.2025 встановлено, що передача в інтересах держави-агресора вищевказаних даних та інформації (в тому числі передпроектної пропозиції, науково-дослідних робіт), може завдати шкоду Україні та мати негативні наслідки для обороноздатності Держави та боєздатності Збройних Сил України.
Згідно даних Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних Сил України, інформаційні матеріали (документація) які містяться у передпроектній пропозиції «Безпілотного авіаційного комплексу на базі літального апарату інтегральної аеродинамічної схеми з ежекторним пульсуючим повітряно-реактивним двигуном», звіті про науково-дослідну роботу «Розрахунок дросильних і швидкісних характеристик безклапанного пульсуючого повітряно-реактивного двигуна типу «THERMOJET», звіті про науково-дослідну роботу «Дослідження робочих процесів транспортних систем на основі літальних апаратів інтегральних аеродинамічних схем «крило-ежектор», отримання літно-технічних характеристик пропульсивно-підйомного модуля типу «крило-ежектор» з електричним імпелерним рушієм в аеродинамічній трубі», варіантах виконання ББП та вимогах із забезпечення боєготовності, уніфікації за цільовим навантаженням та показників оперативності, може відноситися до сфери військового використання та передача даної документації та даних представникам держави-агресора може зашкодити обороноздатності України.
Також, вказана документація може розроблятися під час проведення науково-дослідних робіт та дослідно-конструкторських робіт зі створення нових зразків озброєння та військової техніки (згідно нормативних документів, що діють у Російської Федерації) та може бути призначена для розробки та захисту етапу «Ескізний проект» та/або «Технічний проект», термінологія та скорочення, які використовуються в документації («СВО - специальная военная операция», «БАК - беспилотный авиационный комплекс», «БЛА - беспилотный летательный аппарат», «ФАБ-250(500) - фугасная авиационная бомба» та інше) мають ознаки того, що дана документація має використовуватись в інтересах оборонного відомства та/або військово-промислового комплексу Російської Федерації.
Крім того, з метою отримання фінансування для науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт по федеральній бюджетній програмі РФ «Переспективні технології для безпілотних авіаційних систем», на початку жовтня 2023 року (точної дати досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_5 , використовуючи його спільні із ОСОБА_6 розробки по безпілотним літальним апаратам вертикального зльоту та посадки, направив заявки на участь в зазначеній державній програмі по 5 темам за напрямками: технології, компонування та принципи руху безпілотного повітряного судна, - енергетичні та силові установки, про що проінформував ОСОБА_6 в месенджері «Telegram».
На реалізацію переліку доручень Президента Російської Федерації з питань розвитку безпілотних авіаційних систем від 30 грудня 2022 № Пр-2548, Розпорядженням голови уряду Російської Федерації ОСОБА_10 від 21.06.2023 року № 1630-р затверджено стратегію розвитку безпілотної авіації РФ на період до 2030 року і на перспективу до 2035 року (далі стратегія розвитку безпілотної авіації РФ) та план реалізації зазначеної стратегії.
Відповідно до основних положень вищевказаної стратегії, остання спрямована на технологічне, наукове, кадрове та виробниче забезпечення реалізації завдань та національних пріоритетів Російської Федерації, визначених у документах стратегічного планування, що містять заходи, орієнтовані на розвиток безпілотної авіації, у тому числі за допомогою: забезпечення для цивільних галузей продуктового та технологічного суверенітету в галузі безпілотних авіаційних систем, безпілотних повітряних суден, бортових та наземних систем, у тому числі через трансфер рішень, напрацьованих організаціями оборонно-промислового комплексу в рамках створення та виробництва безпілотних авіаційних систем для забезпечення національної безпеки Російської Федерації.
Крім того, 25.12.2014 президентом РФ затверджено «воєнну доктрину Російської Федерації» в якій сформовано основні положення воєнної політики і воєнно-економічного забезпечення оборони держави. Згідно п. е) ч. 46 вказаної доктрини однією із задач забезпечення збройних сил, інших військ і органів озброєнням, військовою та спеціальною технікою є створення комплексів безпілотних літальних апаратів, роботизованих ударних комплексів, сучасної транспортної авіації.
Таким чином, в період часу з 08.10.2022 по 20.08.2024 роки, гр. України ОСОБА_5 , перебуваючи в Російській Федерації, за попередньою змовою із гр. України ОСОБА_6 та у взаємодії із гр. РФ ОСОБА_7 , умисно, з метою завдання шкоди Україні, використовуючи власні знання та навички у сфері технічних наук, здійснювали розробку військових безпілотних літальних апаратів (безпілотних авіаційних комплексів) та їх складових частин в інтересах держави-агресора (Російської Федерації) та її збройних формувань, а саме підготовку та передачу інтересах держави-агресора (Російської Федерації) та її збройних формувань передпроектної пропозиції «Безпілотного авіаційного комплексу на базі літального апарату інтегральної аеродинамічної схеми з ежекторним пульсуючим повітряно-реактивним двигуном», звіту про науково-дослідну роботу «Дослідження робочих процесів транспортних систем на основі літальних апаратів інтегральних аеродинамічних схем «крило-ежектор» отримання литно-технічних характеристик пропульсивно-підйомного модуля типу «крило-ежектор» з електричним імпелерним рухівником в аеродинамічній» та звіту про науково-дослідну роботу «Розрахунок дросильних і швидкісних характеристик безклапанного пульсуючого повітряно-реактивного двигуна типу «THERMOJET», тим самим вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень держави-агресора.
За наведених вище обставин, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні за попередньою змовою групою осіб, умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
14.05.2025 ОСОБА_5 , в порядку ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України, останнього викликано на допит в якості підозрюваного до ГСУ СБУ на 19, 21 та 23 травня 2025 року (публікація від 14.05.2025 в газеті «Урядовий кур'єр», а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора (посилання: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-ta-povistki-pro-viklik-bocarovoyi-na-ta-spartesnogo-ov-na-25112024-27112024-28112024).
Однак, станом на 03.02.2026, підозрюваний ОСОБА_5 до Головного слідчого управління Служби безпеки України не з'явився та про причини своєї неявки не повідомив.
Таким чином, на теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 органу досудового розслідування невідоме та останній не з'являється без поважних причин на виклик слідчого та згідно матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 проживає у місті Москва Російської Федерації.
У зв?язку з викладеним, постановою слідчого від 05.06.2025 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у регіональний, державний та міжнародний розшук.
Розшук підозрюваного ОСОБА_5 доручено оперативним співробітникам Департаменту контррозвідки СБ України.
На виконання постанови про розшук підозрюваного, співробітниками 4 управління Департаменту контррозвідки СБ України заведено оперативно-розшукову справу категорії «розшук», в рамках якої здійснюється розшук підозрюваного ОСОБА_5
19.06.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025000000000593 від 14.05.2025 зупинено у зв?язку із оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_5 .
Таким чином враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду на території РФ, яка Постановою Верховної Ради України № 129-VII від 27.01.2015 визнана державою-агресором, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав, просив задовольнити, зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на території РФ, будучи належним чином повідомленим, ухиляється від явки до слідчого, оголошений у міжнародний розшук.
Захисник заперечував щодо задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , зазначив, що останній не обізнаний про наявність відносно нього кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ГСУ СБ України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000593 від 14.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
14.05.2025 ОСОБА_5 , в порядку ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України, останнього викликано на допит в якості підозрюваного до ГСУ СБУ на 19, 21 та 23 травня 2025 року (публікація від 14.05.2025 в газеті «Урядовий кур'єр», а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора (посилання: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-ta-povistki-pro-viklik-bocarovoyi-na-ta-spartesnogo-ov-na-25112024-27112024-28112024).
Однак, станом на 03.02.2026, підозрюваний ОСОБА_5 до Головного слідчого управління Служби безпеки України не з'явився та про причини своєї неявки не повідомив.
Таким чином, на теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 органу досудового розслідування не відоме та останній не з'являється без поважних причин на виклик слідчого та згідно матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 проживає у місті Москва Російської Федерації.
05.06.2025 постановою слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у регіональний, державний та міжнародний розшук.
Розшук підозрюваного ОСОБА_5 доручено оперативним співробітникам Департаменту контррозвідки СБ України.
На виконання постанови про розшук підозрюваного, співробітниками 4 управління Департаменту контррозвідки СБ України заведено оперативно-розшукову справу категорії «розшук», в рамках якої здійснюється розшук підозрюваного ОСОБА_5
19.06.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025000000000593 від 14.05.2025 зупинено у зв?язку із оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_5 .
Обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_5 , та причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме: даними протокол огляду від 21.10.2024 матеріалів проведення НСРД «зняття інформації з електронних інформаційних систем» від 18.09.2024; даними звіту про проведену експертизу (складеним за результатами проведення наукової та науково-технічної експертизи); даними листа Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних Сил України від 22.10.2024 № 220/59/2587; даними протоколу огляду від 16.09.2024 відомостей в мережі «Інтернет» про діяльність російської компанії ООО НПФ «РОТОР»; даними протоколів огляду від 16.09.2024; даними інформації з Пенсійного фонду України, що трудову діяльність ОСОБА_6 в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківського авіаційного інституту» та трудову діяльність ОСОБА_5 в міжгалузевому науково-дослідному інституті проблем фізичного моделювання режимів польоту літаків національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського «Харківського авіаційного інституту»; даним листа ДКР СБУ від 21.10.2024 № 2/4/3-12369нт; даними протоколу обшуку від 24.10.2024 та даними які містяться та технічних засобах ОСОБА_6 , вилучених під час обшуку, зокрема: мобільному телефоні «NOKIA» IMEI: НОМЕР_3 , ноутбуці «НР» Serial: CND6212NSC, жорсткому диску S/N: WXK1A50U4021, флеш-носію інформації «Cruzer Edge 16GB BL 12022 KCB» та інших; даними довідки за результатами OSINT-дослідження до № 4/1/1-15856 від 19.12.2024 та № 4/1/1-15543 від 12.12.2024; даними протоколу огляду мережі інтернет; даними протоколу огляду публікації постанови уряду російської федерації від 21.12.2005 р. № 784 «Про створення на території Елабузького муніципального району Республіки Татарстан особливої економічної зони промислово-виробничого типу» та постанови ради федерації федеральної збирання рф від 22 лютого 2022 р. n 35-сф «про використання збройних сил російської федерації за межами території російської федерації», а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до ч.1 ст.297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
Частиною 2 ст. 297-2 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111-2 КК України, за викладених у клопотанні обставин.
Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об'єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об'єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов'язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред'явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.
Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно абзацом 2 ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, він ухиляється від явки на виклики слідчого, оголошений в міждержавний та міжнародний розшук, який на даний час триває, перебуває на території Російської Федерації, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025000000000593, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення 2 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025000000000593, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025000000000593 від 14.05.2025, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали слідчого судді.
Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування кримінального провадження №22025000000000593, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя