Справа №295/15045/25
Категорія 67
2/295/5157/25
Про зупинення провадження у справі
18.02.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Чішман Л.М.
з участю секретаря Лайчук В.В.
розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, -
Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить здійснити поділ квартири АДРЕСА_1 шляхом виділу/поділу ОСОБА_1 належні їй 60/100 ідеальних часток у спільній частковій власності з урахуванням запропонованих судовим експертом варіантів поділу.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2025 призначено судову будівельно-технічну експертизу.
12.01.2026 до суду надійшов лист директора ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» щодо погодження строку виконання експертизи, клопотання судових експертів Ігоря Свістунова та Олександра Похільченка від 09.01.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань, та забезпечення натурного обстеження об'єкта дослідження, до листа додано рахунок на оплату експертизи.
Ухвалою суду від 19.01.2026 у справі поновлено провадження.
18.02.2026 та 19.02.2026 представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі повідомила, що не заперечує проти погодження строку для проведення судової експертизи та погоджує дату огляду об'єкту поділу, повідомила про відсутність у позивача інших документів та доказів, що стосуються предмету спору, долучила до матеріалів справи квитанцію про оплату експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для проведення експертиз необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 76, 102, 103, 252, 260 ЦПК України, суд, -
Матеріали справи №295/15045/25 направити ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 18.02.2026.
Суддя Л.М. Чішман