Ухвала від 20.02.2026 по справі 349/1176/25

Справа № 349/1176/25

Провадження № 22-ц/4808/484/26

Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.

Суддя-доповідач Луганська

УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Рогатинського районного суду від 21 січня 2026 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рогатинського районного суду від 21 січня 2026 року зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2025 року в цивільній справі №757/38773/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Рогатинського районного суду від 21 січня 2026 року залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази надсилання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На виконання вимог вказаної ухвали 16 лютого 2026 року надано докази надсилання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області постановлено 21 січня 2026 року

Апеляційну скаргу подано 05 лютого 2026 року, тобто в строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір сплачено відповідно у розмірі 2422,40 грн.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Рогатинського районного суду від 21 січня 2026 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи №349/1176/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів.

Копію ухвали направити Рогатинського районного суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

Є.Є. Мальцева

Попередній документ
134229381
Наступний документ
134229383
Інформація про рішення:
№ рішення: 134229382
№ справи: 349/1176/25
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.02.2026)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсними правочинів
Розклад засідань:
27.11.2025 13:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
09.12.2025 15:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
08.01.2026 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
21.01.2026 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області