Справа № 726/1378/25
Провадження №1-в/726/3/26
Категорія
18.02.2026 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів на підставі вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.06.2025 по справі №726/1378/25,-
До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшо клопотання прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів на підставі вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.06.2025 по справі №726/1378/25, яке обґрунтоване тим, що під час ухвалення вироку Садгірським районним судом ОСОБА_4 ) визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України, ч. І. ст. 209 КК України та в порядку ст. 100 КПК України не вирішено долю речового доказу автомобіля марки NISSAN моделі X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 та документів на нього.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз'яснення судового рішення.
Суд вивчивши клопотання про вирішення питання щодо долі речових доказів, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.06.2025, який набрав законної сили 15.10.2025 р. ОСОБА_6 визнано виним у вчиненні кримінального проворушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України, ч. 1 ст. 209 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 201-4 КК України у виді 3 утрьох років 2 місяців позбавлення волі: - за ч. 1 ст. 209 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною з перевезенням транспортних засобів через митний кордон на строк два роки та з конфіскацією майна, крім житла. Остаточне покарання ОСОБА_7 визначено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов?язаною з перевезеним транспортних засобів через митний кордон на строк два роки та з конфіскацією майна, крім житла.
У вищевказаному вироці суду не вирішено питання щодо долі речових доказів.
Встановлено, що 07.12.2024 під час здійснення обшуку території автостоянки за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська, 9Г був вилучений автомобіль марки NISSAN моделі X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 та документи на нього, який згідно постанови детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області від 08.12.2024 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженню №42024260000000142 від 08.08.2024, постановою слідчого.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.
Отже, враховуючи те, що суд при ухваленні вироку суд не вирішив питання щодо долі речового доказу, визнаних такими на підставі постанови слідчого, а саме: автомобіль марки NISSAN модель X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 та документи на нього, тому необхідно вирішити питання щодо долі зазначеного речового доказу в теперішній час.
Керуючись ст.ст. 369-372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів на підставі вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.06.2025 по справі №726/1378/25 - задовольнити.
Речовий доказ:
- автомобіль марки NISSAN модель X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 та документи на нього, який вилучено з території автостоянки за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська, 9-Г - конфіскувати в дохід держави на потреби ЗСУ.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_1