Ухвала від 20.02.2026 по справі 643/14662/18

Справа № 643/14662/18

Провадження № 2-зз/643/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Шалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Брек Людмили Олегівни про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районний суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_5 , Харківська міська рада про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації, витребування з незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири.

Відповідно до поданої заяви заявник просить скасувати заходи забезпечення, які були вжиті відповідно до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2018.

Заявник у заяві просила провести розгляд заяви без її участі.

Інші учасники у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.04.2024 позов задоволено.

Згідно постанови Харківського апеляційного суду 25.12.2024 Рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2024 року скасовано. Позов задоволено частково. Витребувано у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_6 , 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

В іншій частині відмовлено.

Згідно постанови Верховного суду від 06.10.2025 постанову Харківського апеляційного суду від 25 грудня 2024 - залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року, а саме: зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Д. Мельникова