Справа № 626/115/26
Провадження № 3/626/143/2026
Іменем України
18.02.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП-,
10.12.2025 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 18.02.2025 року, а саме не з'явився до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області для реєстрації, чим порушив п.1 ухвали Берестинського районного суду Харківської області від 18 лютого 2025 року про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 не заперечував проти фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: відомостями викладеними в протоколі серії ВАД № 702669 від 12 січня 2026 року; письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден та підтвердив факт неявки 10 грудня 2025 року на реєстрацію до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області; копією ухвали Берестинського районного суду від 18 лютого 2025 року.
Факт неприбуття ОСОБА_1 10 грудня 2025 року на реєстрацію до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підтверджується копією реєстраційного листа, який долучено до матеріалів справи.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.2 ст. 187 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року, оскільки ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.187 КУпАП постановами Берестинського районного суду Харківської області від 12.09.2025 року, 27.08.2025, 18.04.2025 року, 01.05.2025 року.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, за яких скоєно правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя