Справа № 2-2919/11 Головуючий у 1 інстанції: Сас С. С.
Провадження № 22-ц/811/560/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
18 лютого 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2026 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -
Оскаржуваною ухвалою у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалу суду оскаржила приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталія Іванівна.
Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2026 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2026 року.
Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи №2-2919/11 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра