Справа № 682/110/26
Провадження № 2/682/423/2026
20 лютого 2026 року м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
з участю секретаря судових засідань - Кисельової А.М.
прокурора Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області - Левосюк Ю.О.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України, Славутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення,-
20 січня 2026 року до суду надійшов позов Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України, Славутська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення.
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та у справі відкрите провадження, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з участю сторін.
В підготовчому судовому засіданні 20.02.2026 року прокурор Левосюк Ю.О. заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач в добровільному порядку відшкодував заподіяну шкоду, на підтвердження чого надала суду квитанції від 05.02.2026 року.
Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку відповідача та долучені до нього документи, розглянувши матеріали справи, вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки клопотання про закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обгрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у справі відсутній предмет спору, тому вважає за можливе провадження у даній справі закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.
Керуючись ст.13, 255 ЦПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України, Славутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Головуюча суддя Н.В.Матвєєва