Ухвала від 19.02.2026 по справі 466/5356/23

Справа № 466/5356/23

Провадження № 6/466/20/26

УХВАЛА

про витребування доказів

19 лютого 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 серпня 2023 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , пеню за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 79951,68 грн. (сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одну гривню 68 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, у відкритому виконавчому провадженні №73035572 на підставі виконавчого листа у справі №466/5356/23 виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , пені за несвоєчасну сплату аліментів. Замінено сторону виконавчого провадження з вибулого стягувача ОСОБА_2 на нового стягувача ОСОБА_1 у відкритому виконавчому провадженні №73035572 на підставі виконавчого листа у справі №466/5356/23 виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , пені за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 79951,68 грн.

02 лютого 2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» поступило клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, у якому просить витребувати з Третьої Львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №544/2025 заведеної після смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив витребувати копію спадкової справи №544/2025.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися.

Заслухавши доводи сторони заявника по даному клопотанні, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об'єктивного розгляду справи клопотання заявника слід задовольнити та витребувати у Третьої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №544/2025 заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Третьої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №544/2025 заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Копію ухвали скерувати для виконання Третій львівській державній нотаріальній конторі, що за адресою: м. Львів, пр-т В. Чорновола, 39.

Вищезазначені докази надати суду до 12 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер

Попередній документ
134225247
Наступний документ
134225249
Інформація про рішення:
№ рішення: 134225248
№ справи: 466/5356/23
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 07.01.2026
Розклад засідань:
20.06.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
02.08.2023 09:45 Шевченківський районний суд м.Львова
25.04.2025 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
29.01.2026 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
19.02.2026 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.03.2026 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
26.03.2026 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
07.04.2026 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
20.04.2026 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
відповідач:
Івануджак Микола Михайлович
позивач:
Кривута Ольга Володимирівна
заявник:
Кривута Остап Миколайович
правонаступник відповідача:
Івануджак Надія Онуфріївна
представник правонаступника відповідача:
Левицька Ірина Степанівна
третя особа:
Івануджак Остап Миколайович