Справа № 464/365/26
пр.№ 2-н/464/154/26
20.02.2026 м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановила:
заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з солідарно з боржників заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
За положеннями ст. 167 ЦПК України розгляд заяви у наказному провадженні проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч. 2 ст. 167 ЦПК України).
Як вбачається з відповіді Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.02.2026, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління юстиції зареєстровано актовий запис про смерть №4447 від 07.07.2005 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першої статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які звернулися з позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі.
З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 165-167, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
постановила:
у видачі судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала складена та підписана суддею 20 лютого 2026 року.
Суддя Сабара Л.В.