Справа № 452/178/26
Провадження № 2/452/785/2026
"20" лютого 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 липня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Турківського районного управління юстиції Львівської області, посилаючись на те, що подружнє життя із відповідачем не склалося і вже тривалий час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть; від шлюбу в сторін неповнолітніх дітей немає; вони втратили почуття любові та взаємоповаги, не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження сім'ї неможливе, шлюб існує формально і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому ОСОБА_2 просить суд шлюб розірвати.
Позивач до суду не з'явилася, у письмовому зверненні просила розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити; відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення, пояснив, що позивач фактично проживає за кордоном та сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини близько трьох років.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз'яснено наслідки відповідної процесуальної дії.
Також судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 липня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Турківського районного управління юстиції Львівської області; від спільного подружнього життя у сторін неповнолітніх дітей немає; сторони припинили подружні відносини та спільного господарства не ведуть.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких дійсних обставинах, що ґрунтуються на наведених нормах закону суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, оскільки як вбачається із позицій сторін їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , - зареєстрований 26 липня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Турківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №20, Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя