Справа № 444/677/26
Провадження № 2/444/1095/2026
про забезпечення позову
20 лютого 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Жовкві заяву представника позивача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - адвоката Ільків С.М. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Гавінська Мирослава Іванівна про визнання фраудаторним договору купівлі-продажу
представник позивача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - адвокат Ільків С.М. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Гавінська Мирослава Іванівна про визнання фраудаторним договору купівлі-продажу. Просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 1, 6216 га, у тому числі за земельними угіддями гектарів: рілля - 1, 6216 га, кадастровий № 4622755600:13:000:0148, місце розташування: Львівська область, Львівський район, територія Куликівської селищної ради, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01:01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Просить заяву про забезпечення позову задоволити з підстав зазначених у ній.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
З'ясувавши обставини заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії (п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України).
Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.
Відповідно до абзацу першого п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
У матеріалах цивільної справи міститься, зокрема, копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.03.2024 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19.02.2024 року видно, що позов Акціонерного товариства комерційний банк "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - задоволено. Стягнено солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заборгованість за комплексним договором №1/4007704 від 24.09.2020 року у розмірі 210 230 (двісті десять тисяч двісті тридцять) гривень 35 копійок. Стягнено з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" судовий збір в розмірі 1 576 (одна тисяча п'ятсот сімдесят шість) гривень 73 копійки. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" судовий збір в розмірі 1 576 (одна тисяча п'ятсот сімдесят шість) гривень 73 копійки.
Як встановлено з матеріалів справи, а саме постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2024 року (ВП № 76261648) дане рішення перебуває на виконанні.
З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно видно, що земельна ділянка площею 1, 6216 га, кадастровий № 4622755600:13:000:0148, на яку просить накласти арешт представник позивача належать відповідачу - ОСОБА_2 на праві власності.
Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на зазначене у заяві про забезпечення позову майно, яке належить відповідачу до набрання законної сили судовим рішеннямможе ускладнити чи унеможливити ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких представник позивача звернувся до суду з позовом.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відчуження спірного майна, може спричинити негативні наслідки для позивачва, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст.149-153, 157, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 1, 6216 га, у тому числі за земельними угіддями гектарів: рілля - 1, 6216 га, кадастровий № 4622755600:13:000:0148, місце розташування: Львівська область, Львівський район, територія Куликівської селищної ради, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01:01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Копію ухвали направити для негайного виконання до Жовківського ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Роз'яснити заявнику положення ч. 4 ст. 152 ЦПК України, відповідно до якої, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів.
Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом, зокрема, у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення або у порядку ст. 354 ЦПК України.
Суддя: Зеліско Р. Й.