Провадження № 22-ц/803/3286/26 Справа № 234/5301/14 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О.М. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
про витребування справи
19 лютого 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Краматорський відділ Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -
25 грудня 2025 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі № 234/5301/14 (провадження № 6/175/196/25).
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суд не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2025 року.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 234/5301/14 (провадження № 6/175/196/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Свистунова